KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

gpt-oss-120b Offen vs Gemini 3.5 Flash Lite Bezahlt

gpt-oss-120b vs Gemini 3.5 Flash Lite im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches Modell wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen gpt-oss-120b wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Gemini 3.5 Flash Lite wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

gpt-oss-120b vs Gemini 3.5 Flash Lite Spezifikationen

Spezifikationgpt-oss-120bGemini 3.5 Flash Lite
HerstellerOpenAIGoogle
TypOpen-WeightProprietär
Kontextfenster131K Tokens1M Tokens
Eingabepreis$0.04/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.3/M
Ausgabepreis$0.17/M · kostenloses Selbst-Hosting$2.5/M
Vision / multimodalNeinJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetJaNein (nur API)
LizenzApache 2.0Proprietär

Funktionsvergleich

Fähigkeitgpt-oss-120bGemini 3.5 Flash Lite
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: gpt-oss-120b vs Gemini 3.5 Flash Lite

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

gpt-oss-120b liefert 2.1× mehr Intelligenz pro Dollar.
gpt-oss-120b
Gemini 3.5 Flash Lite
Intelligenzindex
23.8
36.5
Kodierungsindex
30.4
49.3
Mathematikindex
93.4
GPQA
78.2%
83.8%
MMLU-Pro
80.8%
Die letzte Prüfung der Menschheit
18.5%
17.5%
Langzeit-Kontext-Argumentation
50.7%
62%
LiveCodeBench
87.8%
SciCode
38.9%
40.9%
AIME 2025
93.4%
IFBench
69%
τ²-Bench
65.8%
τ-Bench Banking
12%
16.5%
Terminal-Bench
26.2%
53.6%
Terminal-Bench Hard
23.5%
Geschwindigkeit
275,7 tok/s
362.2 tok/s
Latenz
0.52s
7.41s
Intelligenz pro $
90.8
42.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie gpt-oss-120b und Gemini 3.5 Flash Lite abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: gpt-oss-120b (4.4 vs 3.4 / 5)
Kriteriumgpt-oss-120bGemini 3.5 Flash Lite
Kosten-Effizienz5.04.5
Kontextfenster3.55.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

gpt-oss-120b Offen

OpenAI · Open-weight

gpt-oss-120b ist ein Open-Weight, 117B-Parameter Mixture-of-Experts (MoE) Sprachmodell von OpenAI, das für hochgradige, agentische und allgemeine Produktionsanwendungsfälle konzipiert ist. Es aktiviert 5.1B Parameter pro Vorwärtsdurchlauf und ist optimiert

Gemini 3.5 Flash Lite Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.5 Flash Lite ist ein hocheffizientes Modell von Google mit verbesserten agentischen Fähigkeiten. Es eignet sich für Subagenten, die fokussierte Aufgaben innerhalb komplexer, multi-agenten Workflows ausführen.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
gpt-oss-20bgpt-oss-20b (kostenlos)gpt-oss-safeguard-20b
Andere verfolgte Varianten
Gemini 3.1 Flash LiteGemini 2.5 Flash Lite

Häufig gestellte Fragen

Ist gpt-oss-120b so gut wie Gemini 3.5 Flash Lite?

gpt-oss-120b hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Gemini 3.5 Flash Lite könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich gpt-oss-120b lokal ausführen?

Ja. gpt-oss-120b hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben kannst. Gemini 3.5 Flash Lite ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist gpt-oss-120b?

gpt-oss-120b kostet $0.17/M Ausgabe im Vergleich zu $2.5/M für Gemini 3.5 Flash Lite — etwa 15x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.

gpt-oss-120b vs Gemini 3.5 Flash Lite — welches sollte ich 2026 wählen?

Wähle gpt-oss-120b, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und Gebühren pro Token vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Gemini 3.5 Flash Lite, wenn du fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →