KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

GPT-4.1 Bezahlt vs Claude Haiku 4.5 Bezahlt

GPT-4.1 vs Claude Haiku 4.5 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Analyse 2026.

GPT-4.1 — vollständiges Profil ›  ·  Claude Haiku 4.5 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Claude Haiku 4.5 für den niedrigeren Ausgabepreis ($5/M vs $8/M). Wählen GPT-4.1 wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

GPT-4.1 vs Claude Haiku 4.5 Spezifikationen

SpezifikationGPT-4.1Claude Haiku 4.5
HerstellerOpenAIAnthropic
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens200K Tokens
Eingabepreis$2/M$1/M
Ausgabepreis$8/M$5/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitGPT-4.1Claude Haiku 4.5
Offene Gewichte (herunterladbar)✗✗
Selbst gehostet✗✗
Läuft vollständig offline✗✗
Vision / multimodal✓✓
Tool / Funktionsaufruf✓✓
1M+ Kontextfenster✓✗

Benchmarks: GPT-4.1 vs Claude Haiku 4.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

GPT-4.1
Claude Haiku 4.5
Intelligenzindex
19.4
–
Mathematikindex
34.7
–
GPQA
66.6%
–
MMLU-Pro
80.6%
–
Die letzte Prüfung der Menschheit
4.6%
–
Langzeit-Kontext-Argumentation
61%
–
LiveCodeBench
45.7%
–
SciCode
38.1%
–
MATH-500
91.3%
–
AIME
43.7%
–
AIME 2025
34.7%
–
IFBench
43%
–
τ²-Bench
47.1%
–
Terminal-Bench Hard
13.6%
–
Geschwindigkeit
149,3 tok/s
–
Latenz
0,56s
–
Intelligenz pro $
5.5
–

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie GPT-4.1 und Claude Haiku 4.5 abschneiden

🤝 Eng beieinander bei diesen Kriterien (3.2 vs 3.1 / 5).
KriteriumGPT-4.1Claude Haiku 4.5
Kosten-Effizienz3.54.0
Kontextfenster5.04.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

GPT-4.1 Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-4.1 ist ein führendes großes Sprachmodell, das für fortgeschrittenes Befolgen von Anweisungen, reale Softwareentwicklung und langes Kontextdenken optimiert ist. Es unterstützt ein Kontextfenster von 1 Million Tokens und übertrifft GPT-4o und...

Claude Haiku 4.5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Haiku 4.5 ist Anthropics schnellstes und effizientestes Modell, das nahezu grenzwertige Intelligenz zu einem Bruchteil der Kosten und Latenz größerer Claude-Modelle liefert. Es erreicht die Leistung von Claude Sonnet 4...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
GPT-4.1 Mini

Häufig gestellte Fragen

GPT-4.1 vs Claude Haiku 4.5 — welches ist günstiger?

Claude Haiku 4.5 ist günstiger bei der Ausgabe ($5/M vs $8/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

GPT-4.1 bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

GPT-4.1 vs Claude Haiku 4.5 — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Claude Haiku 4.5 für den niedrigeren Ausgabe-Preis ($5/M vs $8/M). Wählen Sie GPT-4.1, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5 vs GPT-4.1MiMo-V2.5 vs Claude Haiku 4.5DeepSeek V4 Flash vs GPT-4.1DeepSeek V4 Flash vs Claude Haiku 4.5GLM 5.2 vs GPT-4.1GLM 5.2 vs Claude Haiku 4.5

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →