Gemini 3.1 Pro Preview vs Muse Spark 1.2 — which is cheaper?

Muse Spark 1.2 is cheaper on output ($4.25/M vs $12/M).

Which has the larger context window?

Gemini 3.1 Pro Preview offers the larger context window (1M tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs Muse Spark 1.2 — which should I pick in 2026?

Choose Muse Spark 1.2 for the lower output price ($4.25/M vs $12/M). Choose Gemini 3.1 Pro Preview if you need the larger 1M context window.

KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt vs Muse Spark 1.2 Bezahlt

Gemini 3.1 Pro Preview vs Muse Spark 1.2 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Analyse 2026.

Gemini 3.1 Pro Vorschau — vollständiges Profil › · Muse Spark 1.2 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Gemini 3.1 Pro VorschauBezahltGoogle

$2 /M Eingabe
$12 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster1M Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetNein

Muse Spark 1.2BezahltMeta

$1.25 /M Eingabe
$4.25 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster1M Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetNein

Wählen Muse Spark 1.2 für den niedrigeren Ausgabepreis ($4.25/M vs $12/M). Wählen Gemini 3.1 Pro Vorschau wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Gemini 3.1 Pro Preview vs Muse Spark 1.2 Spezifikationen

Spezifikation	Gemini 3.1 Pro Vorschau	Muse Spark 1.2	Gewinner
Hersteller	Google	Meta	–
Typ	Proprietär	Proprietär	–
Kontextfenster	1M Tokens	1M Tokens	= Unentschieden
Eingabepreis	$2/M	$1.25/M	Muse Spark 1.2
Ausgabepreis	$12/M	$4.25/M	Muse Spark 1.2
Vision / multimodal	Ja	Ja	= Unentschieden
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja	= Unentschieden
Selbst gehostet	Nein (nur API)	Nein (nur API)	–
Lizenz	Proprietär	Proprietär	–

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

2.8×günstiger pro Ausgabe-Token

Muse Spark 1.2 ist ~2.8× günstiger als Gemini 3.1 Pro Preview bei Ausgabetoken ($4.25 vs $12 pro M Tokens).

Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Preview, wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Wählen Sie Muse Spark 1.2, wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Gemini 3.1 Pro Vorschau	Muse Spark 1.2
Offene Gewichte (herunterladbar)	✗	✗
Selbst gehostet	✗	✗
Läuft vollständig offline	✗	✗
Vision / multimodal	✓	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✓	✓

Benchmarks: Gemini 3.1 Pro Preview vs Muse Spark 1.2

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Gemini 3.1 Pro Vorschau

Muse Spark 1.2

Intelligenzindex

46.5

–

Kodierungsindex

68.8

–

GPQA

94.1%

–

Die letzte Prüfung der Menschheit

44.7%

–

Langzeit-Kontext-Argumentation

72.7%

–

SciCode

58.9%

–

IFBench

77.1%

–

τ²-Bench

95.6%

–

τ-Bench Banking

16.5%

–

Terminal-Bench

73.8%

–

Terminal-Bench Hard

53.8%

–

Geschwindigkeit

135,3 tok/s

–

Latenz

32,23s

–

Intelligenz pro $

10.3

–

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Gemini 3.1 Pro Preview und Muse Spark 1.2 abschneiden

🤝 Eng beieinander bei diesen Kriterien ab (3.2 vs 3.3 / 5).

Kriterium	Gemini 3.1 Pro Vorschau	Muse Spark 1.2
Kosten-Effizienz	3.5	4.0
Kontextfenster	5.0	5.0
Offenheit	1.5	1.5
Selbst-Hosting	1.0	1.0
Multimodalität	5.0	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.1 Pro Vorschau ist Googles fortschrittliches Denkmodell, das verbesserte Software-Engineering-Leistung, verbesserte agentische Zuverlässigkeit und effizientere Token-Nutzung über komplexe Workflows hinweg bietet. Es baut auf der multimodalen Grundlage auf.

Muse Spark 1.2 Bezahlt

Meta · Proprietär

Muse Spark 1.2 ist ein Modell für logisches Denken von Meta, das für komplexe agentische Aufgaben entwickelt wurde. Es akzeptiert Text, Bilder, Video, Audio und PDF-Dokumente, gibt Text zurück und bietet einen Kontext von 1M Tokens...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Vorschau 05-06Gemini 3.1 Pro Vorschau Benutzerdefinierte ToolsNano Banana Pro (Gemini 3 Pro Bild)

Häufig gestellte Fragen

Gemini 3.1 Pro Preview vs Muse Spark 1.2 — welches ist günstiger?

Muse Spark 1.2 ist günstiger bei der Ausgabe ($4.25/M vs $12/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Gemini 3.1 Pro Vorschau bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs Muse Spark 1.2 — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Muse Spark 1.2 für den niedrigeren Ausgabepreis ($4.25/M vs $12/M). Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Preview, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Gemini 3.1 Pro Preview DeepSeek V4 Flash 0423 vs Muse Spark 1.2 Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Vorschau Hy3 vs Muse Spark 1.2 MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.1 Pro Vorschau MiMo-V2.5-Pro vs Muse Spark 1.2

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →