KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Gemini 3.5 Flash Bezahlt vs Grok 4.5 Bezahlt

Gemini 3.5 Flash vs Grok 4.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Gemini 3.5 Flash — vollständiges Profil ›  ·  Grok 4.5 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Grok 4.5 für den niedrigeren Ausgabepreis ($6/M vs $9/M). Wählen Gemini 3.5 Flash wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Gemini 3.5 Flash vs Grok 4.5 Spezifikationen

SpezifikationGemini 3.5 FlashGrok 4.5
HerstellerGooglexAI
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens500K Tokens
Eingabepreis$1.5/M$2/M
Ausgabepreis$9/M$6/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitGemini 3.5 FlashGrok 4.5
Offene Gewichte (herunterladbar)✗✗
Selbst gehostet✗✗
Läuft vollständig offline✗✗
Vision / multimodal✓✓
Tool / Funktionsaufruf✓✓
1M+ Kontextfenster✓✗

Benchmarks: Gemini 3.5 Flash vs Grok 4.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Gemini 3.5 Flash
Grok 4.5
Intelligenzindex
50.2
53.8
Kodierungsindex
70.1
72.4
GPQA
92.2%
93.1%
Die letzte Prüfung der Menschheit
41%
40.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
69.3%
67.7%
SciCode
53.1%
54.1%
IFBench
76.3%
–
τ²-Bench
95.3%
–
τ-Bench Banking
25.4%
32.6%
Terminal-Bench
78.7%
81.6%
Terminal-Bench Hard
40.9%
–
Geschwindigkeit
250,3 tok/s
55,8 tok/s
Latenz
17,16s
12,63s
Intelligenz pro $
14.9
17.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Gemini 3.5 Flash und Grok 4.5 abschneiden

🤝 Eng beieinander bei diesen Kriterien (3.2 vs 3.2 / 5).
KriteriumGemini 3.5 FlashGrok 4.5
Kosten-Effizienz3.54.0
Kontextfenster5.04.5
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Gemini 3.5 Flash Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.5 Flash ist Googles hochgradig effizientes multimodales Modell, das nahezu professionelles Codieren und Denken zu Kosten und Geschwindigkeiten auf Flash-Niveau bietet. Es ist stark optimiert für Codierungsfähigkeiten und parallele agentische Ausführung...

Grok 4.5 Bezahlt

xAI · Proprietär

Grok 4.5 ist das intelligenteste Modell von SpaceXAI mit herausragender Leistung in Programmierung, Wissensarbeit und MINT.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash-VorschauGemini 2.5 Flash
Andere verfolgte Varianten
Grok 4.3

Häufig gestellte Fragen

Gemini 3.5 Flash vs Grok 4.5 — welches ist günstiger?

Grok 4.5 ist günstiger in der Ausgabe ($6/M vs $9/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Gemini 3.5 Flash bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Gemini 3.5 Flash vs Grok 4.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Grok 4.5 für den niedrigeren Ausgabe-Preis ($6/M vs $9/M). Wählen Sie Gemini 3.5 Flash, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.5 FlashMiMo-V2.5-Pro vs Grok 4.5DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.5 FlashDeepSeek V4 Pro vs Grok 4.5Hy3 vs Gemini 3.5 FlashHy3 vs Grok 4.5

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →