Gemini 3.5 Flash Bezahlt vs 
Claude Haiku 4.5 Bezahlt
Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Aufschlüsselung 2026.
Gemini 3.5 Flash — vollständiges Profil › · Claude Haiku 4.5 — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 Spezifikationen
| Spezifikation | Gemini 3.5 Flash | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Hersteller | Anthropic | |
| Typ | Proprietär | Proprietär |
| Kontextfenster | 1M Tokens | 200K Tokens |
| Eingabepreis | $1.5/M | $1/M |
| Ausgabepreis | $9/M | $5/M |
| Vision / multimodal | Ja | Ja |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja |
| Selbst gehostet | Nein (nur API) | Nein (nur API) |
| Lizenz | Proprietär | Proprietär |
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | Gemini 3.5 Flash | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✗ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✗ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✓ | ✗ |
Benchmarks: Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
Wie Gemini 3.5 Flash und Claude Haiku 4.5 abschneiden
| Kriterium | Gemini 3.5 Flash | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 3.5 | 4.0 |
| Kontextfenster | 5.0 | 4.0 |
| Offenheit | 1.5 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Was jedes Modell ist
Gemini 3.5 Flash Bezahlt
Gemini 3.5 Flash ist Googles hochgradig effizientes multimodales Modell, das nahezu professionelles Codieren und Denken zu Kosten und Geschwindigkeiten auf Flash-Niveau bietet. Es ist stark optimiert für Codierungsfähigkeiten und parallele agentische Ausführung...
Claude Haiku 4.5 Bezahlt
Claude Haiku 4.5 ist Anthropics schnellstes und effizientestes Modell, das nahezu grenzwertige Intelligenz zu einem Bruchteil der Kosten und Latenz größerer Claude-Modelle liefert. Es erreicht die Leistung von Claude Sonnet 4...
Andere Modelle in diesen Familien
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Häufig gestellte Fragen
Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 — welches ist günstiger?
Claude Haiku 4.5 ist günstiger bei der Ausgabe ($5/M vs $9/M).
Welches hat das größere Kontextfenster?
Gemini 3.5 Flash bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).
Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 — welches sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie Claude Haiku 4.5 für den niedrigeren Ausgabepreis ($5/M vs $9/M). Wählen Sie Gemini 3.5 Flash, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →