KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Claude Sonnet 4.6 Bezahlt vs GPT-5.6 Terra Bezahlt

Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Claude Sonnet 4.6 für den niedrigeren Ausgabepreis ($15/M vs $15/M). Wählen GPT-5.6 Terra wenn Sie das größere 1.1M Kontextfenster benötigen.

Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra Spezifikationen

SpezifikationClaude Sonnet 4.6GPT-5.6 Terra
HerstellerAnthropicOpenAI
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens1,1M Tokens
Eingabepreis$3/M$2.5/M
Ausgabepreis$15/M$15/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitClaude Sonnet 4.6GPT-5.6 Terra
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Claude Sonnet 4.6
GPT-5.6 Terra
Intelligenzindex
47.2
55
Kodierungsindex
63
76.7
GPQA
87.5%
92.5%
Die letzte Prüfung der Menschheit
30%
41.8%
Langzeit-Kontext-Argumentation
70.7%
74%
SciCode
46.8%
53.9%
IFBench
56.6%
71.2%
τ²-Bench
75.7%
86.3%
τ-Bench Banking
30.5%
31.8%
Terminal-Bench
71.2%
88%
Terminal-Bench Hard
53%
57.6%
Geschwindigkeit
0 tok/s
128 tok/s
Latenz
0s
110,14s
Intelligenz pro $
7.9
9.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Claude Sonnet 4.6 und GPT-5.6 Terra abschneiden

🤝 Eng beieinander nach diesen Kriterien (3.1 vs 3.1 / 5).
KriteriumClaude Sonnet 4.6GPT-5.6 Terra
Kosten-Effizienz3.03.0
Kontextfenster5.05.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Claude Sonnet 4.6 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Sonnet 4.6 ist das leistungsfähigste Sonnet-Modell von Anthropic bisher, mit herausragender Leistung in den Bereichen Codierung, Agenten und professionelle Arbeit. Es glänzt bei iterativer Entwicklung, komplexer Codebasisnavigation, End-to-End-Projektmanagement mit...

GPT-5.6 Terra Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.6 Terra ist ein ausgewogenes Modell aus OpenAI's GPT-5.6-Serie, das zwischen dem Flaggschiff Sol und dem kosteneffizienten Luna positioniert ist. Es eignet sich für alltägliche Programmierung, Denken und agentische...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Claude Sonnet 4.5Claude Sonnet 5

Häufig gestellte Fragen

Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra — welches ist günstiger?

Claude Sonnet 4.6 ist günstiger in der Ausgabe ($15/M vs $15/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

GPT-5.6 Terra bietet das größere Kontextfenster (1.1M Tokens).

Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Claude Sonnet 4.6 für den niedrigeren Ausgabe-Preis ($15/M vs $15/M). Wählen Sie GPT-5.6 Terra, wenn Sie das größere 1,1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →