KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

DeepSeek V4 Pro Offen vs Claude Sonnet 5 Bezahlt

DeepSeek V4 Pro vs Claude Sonnet 5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen DeepSeek V4 Pro wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Sonnet 5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

DeepSeek V4 Pro vs Claude Sonnet 5 Spezifikationen

SpezifikationDeepSeek V4 ProClaude Sonnet 5
HerstellerDeepSeekAnthropic
TypOpen-WeightProprietär
Kontextfenster1M Tokens1M Tokens
Eingabepreis$0.44/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/M
Ausgabepreis$0.87/M · kostenloses Selbst-Hosting$10/M
Vision / multimodalNeinJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetJaNein (nur API)
LizenzMITProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitDeepSeek V4 ProClaude Sonnet 5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: DeepSeek V4 Pro vs Claude Sonnet 5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

DeepSeek V4 Pro liefert 6.1× mehr Intelligenz pro Dollar.
DeepSeek V4 Pro
Claude Sonnet 5
Intelligenzindex
44.3
53.4
Kodierungsindex
59.4
71.5
GPQA
88.8%
91.1%
Die letzte Prüfung der Menschheit
35.9%
39.6%
Langzeit-Kontext-Argumentation
66.3%
70.7%
SciCode
50%
53.6%
IFBench
76.5%
τ²-Bench
96.2%
τ-Bench Banking
25.8%
28.2%
Terminal-Bench
64%
80.5%
Terminal-Bench Hard
46.2%
Geschwindigkeit
70.9 tok/s
83,4 tok/s
Latenz
1,02s
108,38s
Intelligenz pro $
81.4
13.4

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie DeepSeek V4 Pro und Claude Sonnet 5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: DeepSeek V4 Pro (4.7 vs 3.2 / 5)
KriteriumDeepSeek V4 ProClaude Sonnet 5
Kosten-Effizienz5.03.5
Kontextfenster5.05.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

DeepSeek V4 Pro Offen

DeepSeek · Open-Weight

DeepSeek V4 Pro ist ein großangelegtes Mixture-of-Experts-Modell von DeepSeek mit 1,6T Gesamtparametern und 49B aktivierten Parametern, das ein 1M-Token-Kontextfenster unterstützt. Es ist für fortgeschrittenes Denken, Programmierung,...

Claude Sonnet 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Sonnet 5 ist das leistungsfähigste Sonnet-Klassenmodell von Anthropic, mit herausragender Leistung in den Bereichen Programmierung, Agenten und professionelle Arbeit. Es unterstützt adaptives Denken mit wählbaren Denkaufwandsstufen (niedrig, mittel, hoch, maximal,...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
DeepSeek V4 FlashDeepSeek V3.1 TerminusDeepSeek V3.2 ExpDeepSeek V3.2DeepSeek V3.1R1 0528R1DeepSeek V3 0324DeepSeek V3
Andere verfolgte Varianten
Claude Sonnet 4.6Claude Sonnet 4.5

Häufig gestellte Fragen

Ist DeepSeek V4 Pro so gut wie Claude Sonnet 5?

DeepSeek V4 Pro hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Claude Sonnet 5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führen. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich DeepSeek V4 Pro lokal ausführen?

Ja. DeepSeek V4 Pro hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben kannst. Claude Sonnet 5 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist DeepSeek V4 Pro?

DeepSeek V4 Pro kostet $0.87/M Ausgabe im Vergleich zu $10/M für Claude Sonnet 5 — ungefähr 11x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.

DeepSeek V4 Pro vs Claude Sonnet 5 — welche sollte ich 2026 wählen?

Wähle DeepSeek V4 Pro, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und Gebühren pro Token vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Claude Sonnet 5, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →