KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Claude Opus 5 Bezahlt vs GPT-4.1 Mini Bezahlt

Claude Opus 5 vs GPT-4.1 Mini verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen GPT-4.1 Mini für den niedrigeren Ausgabepreis ($1.6/M vs $25/M). Es bietet auch das größere 1M Kontextfenster.

Claude Opus 5 vs GPT-4.1 Mini Spezifikationen

SpezifikationClaude Opus 5GPT-4.1 Mini
HerstellerAnthropicOpenAI
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens1M Tokens
Eingabepreis$5/M$0.4/M
Ausgabepreis$25/M$1.6/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitClaude Opus 5GPT-4.1 Mini
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Claude Opus 5 vs GPT-4.1 Mini

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

GPT-4.1 Mini liefert 3.5× mehr Intelligenz pro Dollar.
Claude Opus 5
GPT-4.1 Mini
Intelligenzindex
60.7
14.8
Kodierungsindex
78
20.2
GPQA
93.2%
66.4%
Die letzte Prüfung der Menschheit
52.6%
4.6%
Langzeit-Kontext-Argumentation
70%
42.3%
SciCode
55.7%
40.4%
τ-Bench Banking
30.3%
5.2%
Terminal-Bench
89.1%
10.1%
Mathematikindex
46.3
MMLU-Pro
78.1%
LiveCodeBench
48.3%
MATH-500
92.5%
AIME
43%
AIME 2025
46.3%
IFBench
38.3%
τ²-Bench
52.9%
Terminal-Bench Hard
7.6%
Geschwindigkeit
43,9 tok/s
0 tok/s
Latenz
28.7s
0s
Intelligenz pro $
6.1
21.1

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Claude Opus 5 und GPT-4.1 Mini abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: GPT-4.1 Mini (3.4 vs 3.1 / 5)
KriteriumClaude Opus 5GPT-4.1 Mini
Kosten-Effizienz3.04.5
Kontextfenster5.05.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Claude Opus 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Opus 5 ist das Flaggschiffmodell von Anthropic für anspruchsvolles Denken, Programmierung und langfristige agentische Arbeiten. Es ist besonders stark bei End-to-End-Softwareaufgaben, Code-Überprüfungen und Fehlersuche, visueller Analyse...

GPT-4.1 Mini Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-4.1 Mini ist ein mittelgroßes Modell, das eine Leistung bietet, die mit GPT-4o konkurriert, bei deutlich niedrigerer Latenz und Kosten. Es behält ein Kontextfenster von 1 Million Token und erzielt 45,1 % bei schwierigen...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6

Häufig gestellte Fragen

Claude Opus 5 vs GPT-4.1 Mini — welches ist günstiger?

GPT-4.1 Mini ist günstiger in der Ausgabe ($1.6/M vs $25/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

GPT-4.1 Mini bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Claude Opus 5 vs GPT-4.1 Mini — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie GPT-4.1 Mini für den niedrigeren Ausgabe-Preis ($1.6/M vs $25/M). Es bietet Ihnen auch das größere 1M Kontextfenster.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →