KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Claude Opus 5 (Fast) Bezahlt vs Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt

Claude Opus 5 (Fast) vs Gemini 3.1 Pro Preview verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Claude Opus 5 (Fast)BezahltAnthropic
$10 /M Eingabe
$50 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Gemini 3.1 Pro VorschauBezahltGoogle
$2 /M Eingabe
$12 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Gemini 3.1 Pro Vorschau für den niedrigeren Ausgabepreis ($12/M vs $50/M). Es bietet auch das größere 1M Kontextfenster.

Claude Opus 5 (Fast) vs Gemini 3.1 Pro Preview Spezifikationen

SpezifikationClaude Opus 5 (Fast)Gemini 3.1 Pro VorschauGewinner
HerstellerAnthropicGoogle
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens1M TokensGemini 3.1 Pro Vorschau
Eingabepreis$10/M$2/MGemini 3.1 Pro Vorschau
Ausgabepreis$50/M$12/MGemini 3.1 Pro Vorschau
Vision / multimodalJaJa= Unentschieden
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

4.2×günstiger pro Ausgabe-Token

Gemini 3.1 Pro Preview ist ~4.2× günstiger als Claude Opus 5 (Fast) bei Ausgabe-Token ($12 vs $50 pro M Tokens).

Wählen Sie Claude Opus 5 (Schnell), wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten
Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Preview, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
  • Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitClaude Opus 5 (Fast)Gemini 3.1 Pro Vorschau
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Claude Opus 5 (Fast) vs Gemini 3.1 Pro Preview

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Claude Opus 5 (Fast)
Gemini 3.1 Pro Vorschau
Intelligenzindex
60.7
46.5
Kodierungsindex
78
68.8
GPQA
93.2%
94.1%
Die letzte Prüfung der Menschheit
52.6%
44.7%
Langzeit-Kontext-Argumentation
70%
72.7%
SciCode
55.7%
58.9%
τ-Bench Banking
30.3%
16.5%
Terminal-Bench
89.1%
73.8%
IFBench
77.1%
τ²-Bench
95.6%
Terminal-Bench Hard
53.8%
Geschwindigkeit
60,7 tok/s
135,3 tok/s
Latenz
26,98s
32,23s
Intelligenz pro $
6.1
10.3

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Claude Opus 5 (Fast) und Gemini 3.1 Pro Preview abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Gemini 3.1 Pro Vorschau (3.2 vs 2.9 / 5)
KriteriumClaude Opus 5 (Fast)Gemini 3.1 Pro Vorschau
Kosten-Effizienz2.03.5
Kontextfenster5.05.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Claude Opus 5 (Fast) Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Schnellmodus-Variante von [Opus 5](/anthropic/claude-opus-5) - identische Fähigkeiten mit höherer Ausgabegeschwindigkeit bei 2x Preisen im Vergleich zu regulärem Opus 5. Erfahre mehr in den Dokumenten von Anthropic: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/fast-

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.1 Pro Vorschau ist Googles fortschrittliches Denkmodell, das verbesserte Software-Engineering-Leistung, verbesserte agentische Zuverlässigkeit und effizientere Token-Nutzung über komplexe Workflows hinweg bietet. Es baut auf der multimodalen Grundlage auf.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Claude Opus 5Claude Opus 4.8 (Schnell)Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7 (Fast)Claude Opus 4.7Claude Opus 4.5Claude Opus 4.6Claude Opus 4.1Claude Opus 4
Andere verfolgte Varianten
Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Vorschau 05-06Gemini 3.1 Pro Vorschau Benutzerdefinierte ToolsNano Banana Pro (Gemini 3 Pro Bild)

Häufig gestellte Fragen

Claude Opus 5 (Fast) vs Gemini 3.1 Pro Preview — welcher ist günstiger?

Gemini 3.1 Pro Vorschau ist günstiger in der Ausgabe ($12/M vs $50/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Gemini 3.1 Pro Vorschau bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Claude Opus 5 (Fast) vs Gemini 3.1 Pro Preview — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Vorschau für den niedrigeren Ausgabepreis ($12/M vs $50/M). Es bietet Ihnen auch das größere 1M Kontextfenster.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →