KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Claude Fable 5 Bezahlt vs Claude Opus 5 Bezahlt

Claude Fable 5 vs Claude Opus 5 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Analyse für 2026.

Claude Fable 5 — vollständiges Profil ›  ·  Claude Opus 5 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Claude Opus 5 für den niedrigeren Ausgabepreis ($25/M vs $50/M). Wählen Claude Fable 5 wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Claude Fable 5 vs Claude Opus 5 Spezifikationen

SpezifikationClaude Fable 5Claude Opus 5
HerstellerAnthropicAnthropic
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens1M Tokens
Eingabepreis$10/M$5/M
Ausgabepreis$50/M$25/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitClaude Fable 5Claude Opus 5
Offene Gewichte (herunterladbar)✗✗
Selbst gehostet✗✗
Läuft vollständig offline✗✗
Vision / multimodal✓✓
Tool / Funktionsaufruf✓✓
1M+ Kontextfenster✓✓

Benchmarks: Claude Fable 5 vs Claude Opus 5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Claude Opus 5 liefert 2× mehr Intelligenz pro Dollar.
Claude Fable 5
Claude Opus 5
Intelligenzindex
59.9
60.7
Kodierungsindex
76.5
78
GPQA
92.6%
93.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
53.3%
52.6%
Langzeit-Kontext-Argumentation
70%
70%
SciCode
60.2%
55.7%
IFBench
63.5%
–
τ²-Bench
98.5%
–
τ-Bench Banking
26.8%
30.3%
Terminal-Bench
84.6%
89.1%
Terminal-Bench Hard
62.9%
–
Geschwindigkeit
58,3 tok/s
43,9 tok/s
Latenz
52,46s
28.7s
Intelligenz pro $
3
6.1

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Claude Fable 5 und Claude Opus 5 abschneiden

🤝 Eng beieinander bei diesen Kriterien (2.9 vs 3.1 / 5).
KriteriumClaude Fable 5Claude Opus 5
Kosten-Effizienz2.03.0
Kontextfenster5.05.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Claude Fable 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Fable 5 ist ein Mythos-Klasse-Modell von Anthropic, entwickelt für autonomes Wissensarbeiten und Programmierung. Es unterstützt Text-, Bild- und Dateieingaben mit Textausgabe, mit Unterstützung für Schlussfolgerungen und...

Claude Opus 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Opus 5 ist das Flaggschiffmodell von Anthropic für anspruchsvolles Denken, Programmierung und langfristige agentische Arbeiten. Es ist besonders stark bei End-to-End-Softwareaufgaben, Code-Überprüfungen und Fehlersuche, visueller Analyse...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6

Häufig gestellte Fragen

Claude Fable 5 vs Claude Opus 5 — welches ist günstiger?

Claude Opus 5 ist günstiger in der Ausgabe ($25/M vs $50/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Claude Fable 5 bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Claude Fable 5 vs Claude Opus 5 — welche sollte ich 2026 wählen?

Wähle Claude Opus 5 für den niedrigeren Ausgabe-Preis ($25/M vs $50/M). Wähle Claude Fable 5, wenn du das größere 1M Kontextfenster benötigst.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5-Pro vs Claude Fable 5MiMo-V2.5-Pro vs Claude Opus 5DeepSeek V4 Pro vs Claude Fable 5DeepSeek V4 Pro vs Claude Opus 5Hy3 vs Claude Fable 5Hy3 vs Claude Opus 5

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →