KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

DeepSeek V4 Pro Offen vs Claude Fable 5 Bezahlt

DeepSeek V4 Pro vs Claude Fable 5 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Übersicht 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen DeepSeek V4 Pro wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Fable 5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

DeepSeek V4 Pro vs Claude Fable 5 Spezifikationen

SpezifikationDeepSeek V4 ProClaude Fable 5
HerstellerDeepSeekAnthropic
TypOpen-WeightProprietär
Kontextfenster1M Tokens1M Tokens
Eingabepreis$0.44/M · kostenloses Selbst-Hosting$10/M
Ausgabepreis$0.87/M · kostenloses Selbst-Hosting$50/M
Vision / multimodalNeinJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetJaNein (nur API)
LizenzMITProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitDeepSeek V4 ProClaude Fable 5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: DeepSeek V4 Pro vs Claude Fable 5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

DeepSeek V4 Pro liefert 27× mehr Intelligenz pro Dollar.
DeepSeek V4 Pro
Claude Fable 5
Intelligenzindex
44.3
59.9
Kodierungsindex
59.4
76.5
GPQA
88.8%
92.6%
Die letzte Prüfung der Menschheit
35.9%
53.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
66.3%
70%
SciCode
50%
60.2%
IFBench
76.5%
63.5%
τ²-Bench
96.2%
98.5%
τ-Bench Banking
25.8%
26.8%
Terminal-Bench
64%
84.6%
Terminal-Bench Hard
46.2%
62.9%
Geschwindigkeit
70.9 tok/s
58,3 tok/s
Latenz
1,02s
52,46s
Intelligenz pro $
81.4
3

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie schneiden DeepSeek V4 Pro und Claude Fable 5 ab?

🏆 Bester Wert & Offenheit: DeepSeek V4 Pro (4.7 vs 2.9 / 5)
KriteriumDeepSeek V4 ProClaude Fable 5
Kosten-Effizienz5.02.0
Kontextfenster5.05.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

DeepSeek V4 Pro Offen

DeepSeek · Open-Weight

DeepSeek V4 Pro ist ein großangelegtes Mixture-of-Experts-Modell von DeepSeek mit 1,6T Gesamtparametern und 49B aktivierten Parametern, das ein 1M-Token-Kontextfenster unterstützt. Es ist für fortgeschrittenes Denken, Programmierung,...

Claude Fable 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Fable 5 ist ein Mythos-Klasse-Modell von Anthropic, entwickelt für autonomes Wissensarbeiten und Programmierung. Es unterstützt Text-, Bild- und Dateieingaben mit Textausgabe, mit Unterstützung für Schlussfolgerungen und...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
DeepSeek V4 FlashDeepSeek V3.1 TerminusDeepSeek V3.2 ExpDeepSeek V3.2DeepSeek V3.1R1 0528R1DeepSeek V3 0324DeepSeek V3

Häufig gestellte Fragen

Ist DeepSeek V4 Pro so gut wie Claude Fable 5?

DeepSeek V4 Pro hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Claude Fable 5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führen. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich DeepSeek V4 Pro lokal ausführen?

Ja. DeepSeek V4 Pro hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen kannst. Claude Fable 5 ist nur über API verfügbar und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist DeepSeek V4 Pro?

DeepSeek V4 Pro kostet $0.87/M Ausgabe im Vergleich zu $50/M für Claude Fable 5 — ungefähr 57x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.

DeepSeek V4 Pro vs Claude Fable 5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wähle DeepSeek V4 Pro, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Claude Fable 5, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →