Qdrant vs 
Milvus
Qdrant vs Milvus comparados para 2026 — recursos, licença, facilidade de uso, desempenho e qual escolher. Busca vetorial rápida baseada em Rust vs banco de dados vetorial em escala de bilhões.
Atualizado regularmente · curado por olud.ai
Qdrant vs Milvus em um relance
| Especificação | Qdrant | Milvus |
|---|---|---|
| Categoria | Banco de dados vetorial | Banco de dados vetorial |
| Tipo | Banco de dados vetorial | Banco de dados vetorial |
| Licença | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Executa localmente | Auto-hospedado | Auto-hospedado |
| Linguagem principal | Rust | Go / C++ |
| Facilidade de uso | Iniciante | Avançado |
| Melhor para | equipes que desejam busca vetorial rápida e simples | equipes que precisam de busca vetorial em escala de bilhões |
| Estrelas no GitHub | 33.4k | 45.3k |
Comparação de recursos
| Recurso | Qdrant | Milvus |
|---|---|---|
| Auto-hospedável | ✓ | ✓ |
| Nuvem gerenciada | ✓ | ✓ |
| Filtragem de metadados | ✓ | ✓ |
| Busca híbrida | ✓ | ✓ |
| Escalonamento horizontal | ✓ | ✓ |
| REST API | ✓ | ✓ |
Como Qdrant e Milvus se saem
| Critério | Qdrant | Milvus |
|---|---|---|
| Popularidade | 4.0 | 4.0 |
| Manutenção | 5.0 | 5.0 |
| Facilidade de uso | 5.0 | 2.5 |
| Privacidade | 4.5 | 4.5 |
| Liberdade de licença | 5.0 | 5.0 |
As pontuações são calculadas automaticamente a partir de sinais públicos — estrelas no GitHub (popularidade), atividade recente de commits (manutenção), tipo de licença (liberdade), design local-first (privacidade) e complexidade de integração (facilidade de uso). Indicativo, não um veredicto.
O que cada um é
Qdrant
Qdrant é um banco de dados vetorial de alto desempenho escrito em Rust, com filtragem rica, payloads e uma API simples para busca semântica em produção e RAG.
- Muito rápido, escrito em Rust
- Filtragem de payloads rica
- API simples e fácil auto-hospedagem
Milvus
Milvus é um banco de dados vetorial nativo da nuvem construído para escala massiva, com múltiplos tipos de índice e uma arquitetura distribuída para bilhões de vetores.
- Escala para bilhões de vetores
- Muitos tipos de índice para ajuste
- Arquitetura distribuída, nativa da nuvem
Principais diferenças
Qdrant é um banco de dados vetorial, enquanto Milvus é um banco de dados vetorial. Qdrant é mais amigável para iniciantes, enquanto Milvus é mais adequado para usuários avançados. Em resumo, Qdrant atende equipes que desejam uma busca vetorial rápida e simples, e Milvus atende equipes que precisam de busca vetorial em escala de bilhões.
Qual você deve escolher?
Escolha Qdrant para equipes que desejam uma busca vetorial rápida e simples. Escolha Milvus para equipes que precisam de busca vetorial em escala de bilhões.
Raramente há um vencedor — muitas configurações usam ambos. A escolha certa depende do seu hardware, das habilidades da sua equipe e se você valoriza simplicidade ou controle.
Perguntas frequentes
Qdrant ou Milvus: qual é mais fácil de usar?
Qdrant é geralmente mais fácil de começar a usar, enquanto Milvus recompensa mais configuração com mais controle.
Qdrant e Milvus são gratuitos?
Qdrant é gratuito e de código aberto (Apache-2.0), e Milvus é gratuito e de código aberto (Apache-2.0). Nenhum cobra pelo software principal.
Posso executar Qdrant e Milvus localmente?
Qdrant: auto-hospedado · Milvus: auto-hospedado. Ambos podem ser usados sem enviar seus dados para uma nuvem de terceiros onde sua configuração permite.
Qdrant vs Milvus — qual devo escolher em 2026?
Escolha Qdrant para equipes que desejam uma busca vetorial rápida e simples. Escolha Milvus para equipes que precisam de busca vetorial em escala de bilhões.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue por milhares de ferramentas, modelos e projetos de IA de código aberto — todos organizados em um só lugar, atualizados diariamente.
Explore o diretório →