Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Qwen3.7 Max Aberto vs Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Qwen3.7 Max vs Gemini 3.1 Pro Preview comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo de código aberto pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Gemini 3.1 Pro Preview — perfil completo ›

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha Qwen3.7 Max se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Qwen3.7 Max vs Gemini 3.1 Pro Preview

EspecificaçãoQwen3.7 MaxGemini 3.1 Pro Preview
FabricanteAlibabaGoogle
TipoPeso abertoProprietário
Janela de contexto1M tokens1M tokens
Preço de entrada$1.48/M · auto-hospedagem gratuita$2/M
Preço de saída$4.43/M · auto-hospedagem gratuita$12/M
Visão / multimodalNãoSim
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim
Auto-hospedávelSimNão (somente API)
LicençaApache 2.0Proprietário

Comparação de recursos

CapacidadeQwen3.7 MaxGemini 3.1 Pro Preview
Pesos abertos (baixáveis)✓✗
Auto-hospedável✓✗
Funciona totalmente offline✓✗
Visão / multimodal✗✓
Chamada de ferramenta / função✓✓
Janela de contexto de 1M+✓✓

Benchmarks: Qwen3.7 Max vs Gemini 3.1 Pro Preview

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Qwen3.7 Max
Gemini 3.1 Pro Preview
Índice de inteligência
46
46.5
Índice de codificação
66
68.8
GPQA
92.3%
94.1%
Último Exame da Humanidade
38.1%
44.7%
Raciocínio de Longo Contexto
69%
72.7%
SciCode
48.8%
58.9%
IFBench
80.5%
77.1%
τ²-Bench
94.7%
95.6%
τ-Bench Banking
10.9%
16.5%
Terminal-Bench
74.5%
73.8%
Terminal-Bench Hard
50.8%
53.8%
Velocidade
199.6 tok/s
132,2 tok/s
Latência
1.6s
30,98s
Inteligência por $
12.3
10.3

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Qwen3.7 Max e Gemini 3.1 Pro Preview se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Qwen3.7 Max (4.5 vs 3.2 / 5)
CritérioQwen3.7 MaxGemini 3.1 Pro Preview
Custo-eficiência4.03.5
Janela de contexto5.05.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade3.55.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Qwen3.7 Max Aberto

Alibaba · Peso aberto

Qwen3.7-Max é o modelo principal da série Qwen3.7 da Alibaba. Ele suporta entrada e saída de texto e é projetado para cargas de trabalho centradas em agentes, com pontos fortes particulares em codificação, tarefas de escritório e produtividade,...

Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.1 Pro Preview é o modelo de raciocínio de ponta do Google, oferecendo desempenho aprimorado em engenharia de software, confiabilidade agente melhorada e uso de tokens mais eficiente em fluxos de trabalho complexos. Baseado na fundação multimodal.

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Qwen3.6 Max PreviewQwen3.6 PlusQwen3.7 PlusQwen3.6 27BQwen3.5-27BQwen3.5 397B A17BQwen3.5-122B-A10BQwen3 Max ThinkingQwen3.6 35B A3BQwen3.5-35B-A3BQwen3 MaxQwen3.5-9BQwen3 Coder NextQwen3 VL 235B A22B ThinkingQwen3 235B A22B Thinking 2507Qwen3 235B A22B Instruct 2507Qwen3 Coder 480B A35BQwen3 Next 80B A3B ThinkingQwen3 30B A3B Thinking 2507Qwen3 VL 235B A22B InstructQwen3 Next 80B A3B InstructQwen3 Coder 30B A3B InstructQwen3 235B A22BQwen3 VL 30B A3B ThinkingQwen3 32BQwen3 VL 32B InstructQwen3 VL 8B ThinkingQwen3 14BQwen3 VL 30B A3B InstructQwen2.5 72B InstructQwen3 30B A3BQwen3 30B A3B Instruct 2507Qwen3 VL 8B InstructQwen3 8BQwen2.5 Coder 32B InstructQwen3 Coder PlusQwen3.5 Plus 2026-04-20Qwen3.5 Plus 2026-02-15Qwen3.6 FlashQwen2.5 VL 72B InstructQwen3 Coder FlashQwen-PlusQwen Plus 0728Qwen Plus 0728 (thinking)Qwen3.5-FlashQwen2.5 7B Instruct
Outras variantes rastreadas
Gemini 2.5 Pro

Perguntas frequentes

Qwen3.7 Max é tão bom quanto Gemini 3.1 Pro Preview?

Qwen3.7 Max tem pesos abertos e é competitivo em muitas tarefas, mas Gemini 3.1 Pro Preview pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar Qwen3.7 Max localmente?

Sim. Qwen3.7 Max tem pesos abertos, então você pode hospedá-lo em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Gemini 3.1 Pro Preview é apenas API e não pode ser hospedado.

Quão mais barato é o Qwen3.7 Max?

Qwen3.7 Max custa $4.43/M output vs $12/M para Gemini 3.1 Pro Preview — aproximadamente 3x mais barato via API, e grátis se você hospedar.

Qwen3.7 Max vs Gemini 3.1 Pro Preview — qual devo escolher em 2026?

Escolha Qwen3.7 Max se você quiser hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é de peso aberto e roda em seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.1 Pro PreviewDeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.1 Pro PreviewHy3 vs Gemini 3.1 Pro PreviewGLM 5.2 vs Gemini 3.1 Pro PreviewNemotron 3 Ultra vs Gemini 3.1 Pro PreviewMiniMax M3 vs Gemini 3.1 Pro Preview

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →