Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Phi 4 Aberto vs Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Comparação entre Phi 4 e Gemini 3.1 Pro Preview — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo de código aberto pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Phi 4AbertoMicrosoft
$0.07 /M entrada
$0.14 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto16K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
Gemini 3.1 Pro PreviewPagoGoogle
$2 /M entrada
$12 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto1M tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Phi 4 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Phi 4 vs Gemini 3.1 Pro Preview

EspecificaçãoPhi 4Gemini 3.1 Pro PreviewVencedor
FabricanteMicrosoftGoogle
TipoOpen-weightProprietárioPhi 4
Janela de contexto16K tokens1M tokensGemini 3.1 Pro Preview
Preço de entrada$0.07/M · auto-hospedagem gratuita$2/MPhi 4
Preço de saída$0.14/M · auto-hospedagem gratuita$12/MPhi 4
Visão / multimodalNãoSimGemini 3.1 Pro Preview
Chamada de ferramenta / funçãoNãoSimGemini 3.1 Pro Preview
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Phi 4
LicençaMITProprietárioPhi 4

Diferença de preço & quando escolher cada um

86×mais barato por token de saída

Phi 4 é ~86× mais barato que Gemini 3.1 Pro Preview em tokens de saída ($0.14 vs $12 por M tokens).

Escolha Phi 4 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadePhi 4Gemini 3.1 Pro Preview
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Phi 4 vs Gemini 3.1 Pro Preview

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Phi 4 entrega 2.2× mais inteligência por dólar.
Phi 4
Gemini 3.1 Pro Preview
Índice de inteligência
4.9
46.5
Índice de matemática
18
GPQA
57.5%
94.1%
MMLU-Pro
71.4%
Último Exame da Humanidade
4.1%
44.7%
Raciocínio de Longo Contexto
0%
72.7%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
58.9%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
77.1%
τ²-Bench
0%
95.6%
Terminal-Bench Hard
3.8%
53.8%
Índice de codificação
68.8
τ-Bench Banking
16.5%
Terminal-Bench
73.8%
Velocidade
39.9 tok/s
135.3 tok/s
Latência
0.66s
32.23s
Inteligência por $
22.4
10.3

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como o Phi 4 e o Gemini 3.1 Pro Preview se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Phi 4 (3.8 vs 3.2 / 5)
CritérioPhi 4Gemini 3.1 Pro Preview
Custo-eficiência5.03.5
Janela de contexto2.05.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade2.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Phi 4 Aberto

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 é projetado para ter um bom desempenho em tarefas de raciocínio complexo e pode operar de forma eficiente em situações com memória limitada ou onde respostas rápidas são necessárias. Com 14 bilhões...

Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.1 Pro Preview é o modelo de raciocínio de ponta do Google, oferecendo desempenho aprimorado em engenharia de software, confiabilidade agente melhorada e uso de tokens mais eficiente em fluxos de trabalho complexos. Baseado na fundação multimodal.

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Prévia 05-06Gemini 3.1 Pro Prévia Ferramentas PersonalizadasNano Banana Pro (Imagem Gemini 3 Pro)

Perguntas frequentes

O Phi 4 é tão bom quanto o Gemini 3.1 Pro Preview?

Phi 4 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Gemini 3.1 Pro Preview pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Phi 4 localmente?

Sim. Phi 4 tem open weights, então você pode auto-hospedá-lo em suas próprias GPUs ou rodá-lo através de uma API de baixo custo. Gemini 3.1 Pro Preview é apenas API e não pode ser auto-hospedado.

Quão mais barato é o Phi 4?

O Phi 4 custa $0.14/M de saída contra $12/M para o Gemini 3.1 Pro Preview — aproximadamente 86x mais barato via API, e grátis se você hospedar.

Phi 4 vs Gemini 3.1 Pro Preview — qual devo escolher em 2026?

Escolha Phi 4 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →