NENex-N2-Pro Aberto vs 
Mistral Medium 3.1 Aberto
Nex-N2-Pro vs Mistral Medium 3.1 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$1 /M saídaSem taxas por token se você self-host
$2 /M saídaSem taxas por token se você self-host
Especificações do Nex-N2-Pro vs Mistral Medium 3.1
| Especificação | Nex-N2-Pro | Mistral Medium 3.1 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Nex agi | Mistral AI | – |
| Tipo | Open-weight | Open-weight | – |
| Janela de contexto | 262K tokens | 131K tokens | NENex-N2-Pro |
| Preço de entrada | $0.25/M · auto-hospedagem gratuita | $0.4/M · auto-hospedagem gratuita | NENex-N2-Pro |
| Preço de saída | $1/M · auto-hospedagem gratuita | $2/M · auto-hospedagem gratuita | NENex-N2-Pro |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Sim | Sim | = Empate |
| Licença | Open weights | Apache 2.0 | – |
Diferença de preço & quando escolher cada um
O Nex-N2-Pro é ~2.0× mais barato que o Mistral Medium 3.1 em tokens de saída ($1 vs $2 por M tokens).
- Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 262K
- Você prioriza privacidade de dados & controle
- Você quer os menores custos operacionais
- Você está construindo IA open ou reproduzível
- Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
- Você prioriza privacidade de dados & controle
- Você está construindo IA open ou reproduzível
Comparação de recursos
| Capacidade | Nex-N2-Pro | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✓ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✓ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✓ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmarks: Nex-N2-Pro vs Mistral Medium 3.1
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como o Nex-N2-Pro e o Mistral Medium 3.1 se saem
| Critério | Nex-N2-Pro | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 4.5 | 4.5 |
| Janela de contexto | 4.0 | 3.5 |
| Abertura | 5.0 | 5.0 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
Nex-N2-Pro Aberto
Nex-N2-Pro é um modelo de mistura de especialistas agente da Nex AGI, com 17B de parâmetros ativos de um total de 397B. Construído na arquitetura Qwen3.5, aceita entrada de texto e imagem e produz...
Mistral Medium 3.1 Aberto
Mistral Medium 3.1 é uma versão atualizada do Mistral Medium 3, que é um modelo de linguagem de alto desempenho de nível empresarial projetado para oferecer capacidades de nível de fronteira a um custo operacional significativamente reduzido. Ele equilibra...
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
Nex-N2-Pro vs Mistral Medium 3.1 — qual é mais barato?
Nex-N2-Pro é mais barato na saída ($1/M vs $2/M).
Qual tem a janela de contexto maior?
Nex-N2-Pro oferece a maior janela de contexto (262K tokens).
Nex-N2-Pro vs Mistral Medium 3.1 — qual devo escolher em 2026?
Escolha o Nex-N2-Pro pelo preço de saída mais baixo ($1/M vs $2/M). Ele também oferece a maior janela de contexto de 262K.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →