GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1 — which is cheaper?

Mistral Medium 3.1 is cheaper on output ($2/M vs $2.42/M).

Which has the larger context window?

GLM 5.2 offers the larger context window (1M tokens).

GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1 — which should I pick in 2026?

Choose Mistral Medium 3.1 for the lower output price ($2/M vs $2.42/M). Choose GLM 5.2 if you need the larger 1M context window.

Modelos de IA · Open-Source vs Open-Source

GLM 5.2 Aberto vs Mistral Medium 3.1 Aberto

GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

GLM 5.2AbertoZ.AI

$0.76 /M entrada
$2.42 /M saídaSem taxas por token se você self-host

TipoOpen-weight

Janela de contexto1M tokens

MultimodalNão

Self-hostSim

Mistral Medium 3.1AbertoMistral AI

$0.4 /M entrada
$2 /M saídaSem taxas por token se você self-host

TipoOpen-weight

Janela de contexto131K tokens

MultimodalSim

Self-hostSim

Escolha Mistral Medium 3.1 pelo menor preço de saída ($2/M vs $2.42/M). Escolha GLM 5.2 se você precisar da janela de contexto maior de 1M.

Especificações do GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1

Especificação	GLM 5.2	Mistral Medium 3.1	Vencedor
Fabricante	Z.AI	Mistral AI	–
Tipo	Open-weight	Open-weight	–
Janela de contexto	1M tokens	131K tokens	GLM 5.2
Preço de entrada	$0.76/M · auto-hospedagem gratuita	$0.4/M · auto-hospedagem gratuita	Mistral Medium 3.1
Preço de saída	$2.42/M · auto-hospedagem gratuita	$2/M · auto-hospedagem gratuita	Mistral Medium 3.1
Visão / multimodal	Não	Sim	Mistral Medium 3.1
Chamada de ferramenta / função	Sim	Sim	= Empate
Auto-hospedável	Sim	Sim	= Empate
Licença	MIT	Apache 2.0	–

Diferença de preço & quando escolher cada um

Escolha o GLM 5.2 se…

Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
Você prioriza privacidade de dados & controle
Você está construindo IA open ou reproduzível

Escolha Mistral Medium 3.1 se…

Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
Você prioriza privacidade de dados & controle
Você quer os menores custos operacionais
Você está construindo IA open ou reproduzível

Comparação de recursos

Capacidade	GLM 5.2	Mistral Medium 3.1
Open weights (baixáveis)	✓	✓
Auto-hospedável	✓	✓
Funciona totalmente offline	✓	✓
Visão / multimodal	✗	✓
Chamada de ferramenta / função	✓	✓
Janela de contexto de 1M+	✓	✗

Benchmarks: GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

GLM 5.2

Mistral Medium 3.1

Índice de inteligência

51.1

14.7

Índice de codificação

68.8

20.5

GPQA

89.5%

58.8%

Último Exame da Humanidade

40.1%

4.4%

Raciocínio de Longo Contexto

71.3%

19.7%

SciCode

50.5%

33.8%

IFBench

73.3%

39.8%

τ²-Bench

99.1%

40.6%

τ-Bench Banking

26.8%

8.5%

Terminal-Bench

77.9%

13.9%

Terminal-Bench Hard

50.8%

10.6%

Índice de matemática

–

38.3

MMLU-Pro

–

68.3%

LiveCodeBench

–

40.6%

AIME 2025

–

38.3%

Velocidade

190 tok/s

0 tok/s

Latência

Inteligência por $

24.5

18.4

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como o GLM 5.2 e o Mistral Medium 3.1 se saem

🤝 Empatados nesses critérios (4.6 vs 4.6 / 5).

Critério	GLM 5.2	Mistral Medium 3.1
Custo-eficiência	4.5	4.5
Janela de contexto	5.0	3.5
Abertura	5.0	5.0
Auto-hospedagem	5.0	5.0
Multimodalidade	3.5	5.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

GLM 5.2 Aberto

Z.AI · Open-weight

GLM 5.2 é um modelo de raciocínio em larga escala da Z.ai. Ele suporta entrada e saída de texto com uma janela de contexto de 1M tokens, e é adequado para fluxos de trabalho de agentes de longo prazo, engenharia de software em nível de projeto,...

Mistral Medium 3.1 Aberto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.1 é uma versão atualizada do Mistral Medium 3, que é um modelo de linguagem de alto desempenho de nível empresarial projetado para oferecer capacidades de nível de fronteira a um custo operacional significativamente reduzido. Ele equilibra...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas

GLM 5.1GLM 5GLM 5 TurboGLM 5V TurboGLM 4.7GLM 4.6GLM 4.7 FlashGLM 4.5GLM 4.6VGLM 4.5 AirGLM 4.5V

Outras variantes rastreadas

Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructSem censuraCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Perguntas frequentes

GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1 — qual é mais barato?

Mistral Medium 3.1 é mais barato na saída ($2/M vs $2.42/M).

Qual tem a janela de contexto maior?

GLM 5.2 oferece a janela de contexto maior (1M tokens).

GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1 — qual devo escolher em 2026?

Escolha o Mistral Medium 3.1 pelo preço de saída mais baixo ($2/M vs $2.42/M). Escolha o GLM 5.2 se você precisar da janela de contexto maior de 1M.

As pessoas também comparam

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1 Hy3 vs Mistral Medium 3.1 MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1 GLM 5.2 vs o1-pro GLM 5.2 vs o3 Pro GLM 5.2 vs GPT-4

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →