Mistral Medium 3.5 vs Claude Opus 5 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Claude Opus 5 — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
| Especificação | Mistral Medium 3.5 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| Fabricante | Mistral AI | Anthropic |
| Tipo | Peso aberto | Proprietário |
| Janela de contexto | 262K tokens | 1M tokens |
| Preço de entrada | $1.5/M · auto-hospedagem gratuita | $5/M |
| Preço de saída | $7.5/M · auto-hospedagem gratuita | $25/M |
| Visão / multimodal | Sim | Sim |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) |
| Licença | Apache 2.0 | Proprietário |
| Capacidade | Mistral Medium 3.5 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| Pesos abertos (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
| Critério | Mistral Medium 3.5 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 4.0 | 3.0 |
| Janela de contexto | 4.0 | 5.0 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
Mistral Medium 3.5 é um modelo denso de 128B que segue instruções da Mistral AI. Ele suporta entradas de texto e imagem com saída de texto, e é projetado para fluxos de trabalho agentes, codificação e complexidade...
Claude Opus 5 é o modelo principal da Anthropic para raciocínio exigente, codificação e trabalho agente de longo prazo. É particularmente forte em tarefas de software de ponta a ponta, revisão de código e identificação de bugs, análise visual...
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Mistral Medium 3.5 tem pesos abertos e é competitivo em muitas tarefas, mas Claude Opus 5 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Sim. Mistral Medium 3.5 tem pesos abertos, então você pode hospedá-lo em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Claude Opus 5 é apenas API e não pode ser hospedado.
Mistral Medium 3.5 custa $7.5/M por saída vs $25/M para Claude Opus 5 — aproximadamente 3x mais barato via API, e gratuito se você hospedar.
Escolha Mistral Medium 3.5 se você quiser hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é de peso aberto e roda em seu próprio hardware. Escolha Claude Opus 5 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para executar.
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →