LongCat 2.0 vs Mistral Medium 3.1 — which is cheaper?

LongCat 2.0 is cheaper on output ($1.2/M vs $2/M).

Which has the larger context window?

LongCat 2.0 offers the larger context window (1M tokens).

LongCat 2.0 vs Mistral Medium 3.1 — which should I pick in 2026?

Choose LongCat 2.0 for the lower output price ($1.2/M vs $2/M). It also gives you the larger 1M context window.

Modelos de IA · Open-Source vs Open-Source

MELongCat 2.0 Aberto vs Mistral Medium 3.1 Aberto

LongCat 2.0 vs Mistral Medium 3.1 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

MELongCat 2.0AbertoMeituan

$0.3 /M entrada
$1.2 /M saídaSem taxas por token se você self-host

TipoOpen-weight

Janela de contexto1M tokens

MultimodalNão

Self-hostSim

Mistral Medium 3.1AbertoMistral AI

$0.4 /M entrada
$2 /M saídaSem taxas por token se você self-host

TipoOpen-weight

Janela de contexto131K tokens

MultimodalSim

Self-hostSim

Escolha LongCat 2.0 pelo preço de saída mais baixo ($1.2/M vs $2/M). Também oferece a janela de contexto maior de 1M.

Especificações do LongCat 2.0 vs Mistral Medium 3.1

Especificação	LongCat 2.0	Mistral Medium 3.1	Vencedor
Fabricante	Meituan	Mistral AI	–
Tipo	Open-weight	Open-weight	–
Janela de contexto	1M tokens	131K tokens	MELongCat 2.0
Preço de entrada	$0.3/M · auto-hospedagem gratuita	$0.4/M · auto-hospedagem gratuita	MELongCat 2.0
Preço de saída	$1.2/M · auto-hospedagem gratuita	$2/M · auto-hospedagem gratuita	MELongCat 2.0
Visão / multimodal	Não	Sim	Mistral Medium 3.1
Chamada de ferramenta / função	Sim	Sim	= Empate
Auto-hospedável	Sim	Sim	= Empate
Licença	Open weights	Apache 2.0	–

Diferença de preço & quando escolher cada um

1.7×mais barato por token de saída

LongCat 2.0 é ~1.7× mais barato que Mistral Medium 3.1 em tokens de saída ($1.2 vs $2 por M tokens).

MEEscolha LongCat 2.0 se…

Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
Você prioriza privacidade de dados & controle
Você quer os menores custos operacionais
Você está construindo IA open ou reproduzível

Escolha Mistral Medium 3.1 se…

Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
Você prioriza privacidade de dados & controle
Você está construindo IA open ou reproduzível

Comparação de recursos

Capacidade	LongCat 2.0	Mistral Medium 3.1
Open weights (baixáveis)	✓	✓
Auto-hospedável	✓	✓
Funciona totalmente offline	✓	✓
Visão / multimodal	✗	✓
Chamada de ferramenta / função	✓	✓
Janela de contexto de 1M+	✓	✗

Benchmarks: LongCat 2.0 vs Mistral Medium 3.1

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

LongCat 2.0

Mistral Medium 3.1

Índice de inteligência

33.5

14.7

Índice de codificação

45.3

20.5

GPQA

78%

58.8%

Último Exame da Humanidade

32.1%

4.4%

Raciocínio de Longo Contexto

58%

19.7%

SciCode

35.4%

33.8%

τ-Bench Banking

12.8%

8.5%

Terminal-Bench

50.2%

13.9%

Índice de matemática

–

38.3

MMLU-Pro

–

68.3%

LiveCodeBench

–

40.6%

AIME 2025

–

38.3%

IFBench

–

39.8%

τ²-Bench

–

40.6%

Terminal-Bench Hard

–

10.6%

Velocidade

47 tok/s

0 tok/s

Latência

1.72s

Inteligência por $

25.8

18.4

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como LongCat 2.0 e Mistral Medium 3.1 se saem

🤝 Empatados nesses critérios (4.6 vs 4.6 / 5).

Critério	LongCat 2.0	Mistral Medium 3.1
Custo-eficiência	4.5	4.5
Janela de contexto	5.0	3.5
Abertura	5.0	5.0
Auto-hospedagem	5.0	5.0
Multimodalidade	3.5	5.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

LongCat 2.0 Aberto

Meituan · Open-weight

O LongCat 2.0 é um modelo de linguagem de mistura esparsa de especialistas da Meituan, com 48B de parâmetros ativos de um total de 1.6T. É adequado para codificação, mudanças em nível de repositório, resolução de problemas de longo prazo e trabalho agente...

Mistral Medium 3.1 Aberto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.1 é uma versão atualizada do Mistral Medium 3, que é um modelo de linguagem de alto desempenho de nível empresarial projetado para oferecer capacidades de nível de fronteira a um custo operacional significativamente reduzido. Ele equilibra...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas

Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructSem censuraCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Perguntas frequentes

LongCat 2.0 vs Mistral Medium 3.1 — qual é mais barato?

LongCat 2.0 é mais barato em saída ($1.2/M vs $2/M).

Qual tem a janela de contexto maior?

LongCat 2.0 oferece a maior janela de contexto (1M tokens).

LongCat 2.0 vs Mistral Medium 3.1 — qual devo escolher em 2026?

Escolha LongCat 2.0 pelo menor preço de saída ($1.2/M vs $2/M). Ele também oferece a maior janela de contexto de 1M.

As pessoas também comparam

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1 Hy3 vs Mistral Medium 3.1 MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1 GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1 Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1 MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →