Llama 4 Maverick vs Mistral Medium 3.1 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
| Especificação | Llama 4 Maverick | Mistral Medium 3.1 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Meta | Mistral AI | – |
| Tipo | Open-weight | Open-weight | – |
| Janela de contexto | 1M tokens | 131K tokens | |
| Preço de entrada | $0.2/M · auto-hospedagem gratuita | $0.4/M · auto-hospedagem gratuita | |
| Preço de saída | $0.8/M · auto-hospedagem gratuita | $2/M · auto-hospedagem gratuita | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Sim | Sim | = Empate |
| Licença | Comunidade Llama | Apache 2.0 | – |
Llama 4 Maverick é ~2.5× mais barato que Mistral Medium 3.1 em tokens de saída ($0.8 vs $2 por M tokens).
| Capacidade | Llama 4 Maverick | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✓ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✓ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✓ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✓ | ✗ |
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
| Critério | Llama 4 Maverick | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 5.0 | 4.5 |
| Janela de contexto | 5.0 | 3.5 |
| Abertura | 5.0 | 5.0 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) é um modelo de linguagem multimodal de alta capacidade da Meta, construído em uma arquitetura de mistura de especialistas (MoE) com 128 especialistas e 17 bilhões de parâmetros ativos por avanço...
Mistral Medium 3.1 é uma versão atualizada do Mistral Medium 3, que é um modelo de linguagem de alto desempenho de nível empresarial projetado para oferecer capacidades de nível de fronteira a um custo operacional significativamente reduzido. Ele equilibra...
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Llama 4 Maverick é mais barato na saída ($0.8/M vs $2/M).
Llama 4 Maverick oferece a janela de contexto maior (1M tokens).
Escolha Llama 4 Maverick pelo preço de saída mais baixo ($0.8/M vs $2/M). Ele também oferece a maior janela de contexto de 1M.
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →