Is Llama 4 Maverick as good as Mercury 2?

Llama 4 Maverick is open-weight and competitive on many tasks, but Mercury 2 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Llama 4 Maverick locally?

Yes. Llama 4 Maverick has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Mercury 2 is API-only and cannot be self-hosted.

Llama 4 Maverick vs Mercury 2 — which should I pick in 2026?

Choose Llama 4 Maverick if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Mercury 2 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Llama 4 Maverick Aberto vs INMercury 2 Pago

Llama 4 Maverick vs Mercury 2 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Mercury 2 — perfil completo ›

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Llama 4 MaverickAbertoMeta

$0.2 /M entrada
$0.8 /M saídaSem taxas por token se você self-host

TipoOpen-weight

Janela de contexto1M tokens

MultimodalSim

Self-hostSim

INMercury 2PagoInception

$0.25 /M entrada
$0.75 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)

TipoProprietário

Janela de contexto128K tokens

MultimodalNão

Self-hostNão

Escolha Llama 4 Maverick se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Mercury 2 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Llama 4 Maverick vs Mercury 2 especificações

Especificação	Llama 4 Maverick	Mercury 2	Vencedor
Fabricante	Meta	Inception	–
Tipo	Open-weight	Proprietário	Llama 4 Maverick
Janela de contexto	1M tokens	128K tokens	Llama 4 Maverick
Preço de entrada	$0.2/M · auto-hospedagem gratuita	$0.25/M	Llama 4 Maverick
Preço de saída	$0.8/M · auto-hospedagem gratuita	$0.75/M	INMercury 2
Visão / multimodal	Sim	Não	Llama 4 Maverick
Chamada de ferramenta / função	Sim	Sim	= Empate
Auto-hospedável	Sim	Não (somente API)	Llama 4 Maverick
Licença	Comunidade Llama	Proprietário	Llama 4 Maverick

Diferença de preço & quando escolher cada um

Escolha Llama 4 Maverick se…

Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
Você prioriza privacidade de dados & controle
Você está construindo IA open ou reproduzível

INEscolha Mercury 2 se…

Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
Você quer o preço de saída mais baixo
Você valoriza confiabilidade & ecossistema
Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

Capacidade	Llama 4 Maverick	Mercury 2
Open weights (baixáveis)	✓	✗
Auto-hospedável	✓	✗
Funciona totalmente offline	✓	✗
Visão / multimodal	✓	✗
Chamada de ferramenta / função	✓	✓
Janela de contexto de 1M+	✓	✗

Benchmarks: Llama 4 Maverick vs Mercury 2

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Llama 4 Maverick

Mercury 2

Índice de inteligência

14.3

21.4

Índice de codificação

16.3

31.1

Índice de matemática

19.3

–

GPQA

67.1%

77%

MMLU-Pro

80.9%

–

Último Exame da Humanidade

4.8%

15.5%

Raciocínio de Longo Contexto

46%

36.3%

LiveCodeBench

39.7%

–

SciCode

33.1%

38.7%

MATH-500

88.9%

–

AIME

39%

–

AIME 2025

19.3%

–

IFBench

43%

69.8%

τ²-Bench

17.8%

70.8%

τ-Bench Banking

3.9%

9.9%

Terminal-Bench

7.9%

27.3%

Terminal-Bench Hard

6.8%

26.5%

Velocidade

110,3 tok/s

1082 tok/s

Latência

0.62s

3.86s

Inteligência por $

33.3

57.1

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Llama 4 Maverick e Mercury 2 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Llama 4 Maverick (5.0 vs 2.9 / 5)

Critério	Llama 4 Maverick	Mercury 2
Custo-eficiência	5.0	5.0
Janela de contexto	5.0	3.5
Abertura	5.0	1.5
Auto-hospedagem	5.0	1.0
Multimodalidade	5.0	3.5

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Llama 4 Maverick Aberto

Meta · Open-weight

Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) é um modelo de linguagem multimodal de alta capacidade da Meta, construído em uma arquitetura de mistura de especialistas (MoE) com 128 especialistas e 17 bilhões de parâmetros ativos por avanço...

Mercury 2 Pago

Inception · Proprietário

Mercury 2 é um LLM de raciocínio extremamente rápido, e o primeiro LLM de difusão de raciocínio (dLLM). Em vez de gerar tokens sequencialmente, Mercury 2 produz e refina múltiplos tokens em paralelo, alcançando...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas

Llama 4 ScoutR1 Distill Llama 70BLlama 3.3 70B InstructLlama 3.1 8B InstructLlama 3.1 70B InstructHermes 3 70B InstructLlama 3.2 3B InstructLlama 3.2 1B InstructAion-RP 1.0 (8B)Hermes 3 405B InstructLlama 3.1 Euryale 70B v2.2Llama 3.3 Euryale 70BLlama Guard 4 12BLlama 3 8B Lunaris

Perguntas frequentes

Llama 4 Maverick é tão bom quanto Mercury 2?

Llama 4 Maverick é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Mercury 2 pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar Llama 4 Maverick localmente?

Sim. Llama 4 Maverick tem open weights, então você pode self-hosting em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Mercury 2 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Llama 4 Maverick vs Mercury 2 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Llama 4 Maverick se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Mercury 2 se você quiser capacidade de fronteira através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mercury 2 Hy3 vs Mercury 2 MiMo-V2.5-Pro vs Mercury 2 GLM 5.2 vs Mercury 2 Nemotron 3 Ultra vs Mercury 2 MiniMax M3 vs Mercury 2

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →