Kimi K3 Aberto vs 
Mistral Medium 3.1 Aberto
Kimi K3 vs Mistral Medium 3.1 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$15 /M saídaSem taxas por token se você self-host
$2 /M saídaSem taxas por token se você self-host
Kimi K3 vs Mistral Medium 3.1 especificações
| Especificação | Kimi K3 | Mistral Medium 3.1 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Moonshot AI | Mistral AI | – |
| Tipo | Open-weight | Open-weight | – |
| Janela de contexto | 1M tokens | 131K tokens | |
| Preço de entrada | $3/M · auto-hospedagem gratuita | $0.4/M · auto-hospedagem gratuita | |
| Preço de saída | $15/M · auto-hospedagem gratuita | $2/M · auto-hospedagem gratuita | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Sim | Sim | = Empate |
| Licença | MIT Modificado | Apache 2.0 | – |
Diferença de preço & quando escolher cada um
Mistral Medium 3.1 é ~7.5× mais barato que Kimi K3 em tokens de saída ($2 vs $15 por M tokens).
- Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
- Você prioriza privacidade de dados & controle
- Você está construindo IA open ou reproduzível
- Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
- Você prioriza privacidade de dados & controle
- Você quer os menores custos operacionais
- Você está construindo IA open ou reproduzível
Comparação de recursos
| Capacidade | Kimi K3 | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✓ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✓ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✓ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✓ | ✗ |
Benchmarks: Kimi K3 vs Mistral Medium 3.1
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como Kimi K3 e Mistral Medium 3.1 se saem
| Critério | Kimi K3 | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 3.0 | 4.5 |
| Janela de contexto | 5.0 | 3.5 |
| Abertura | 5.0 | 5.0 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
Kimi K3 Aberto
Kimi K3 é um modelo de raciocínio multimodal de 2.8T parâmetros open-weight da Moonshot AI. É adequado para codificação complexa, trabalho de conhecimento e fluxos de trabalho agentes de longo prazo, e é particularmente forte em...
Mistral Medium 3.1 Aberto
Mistral Medium 3.1 é uma versão atualizada do Mistral Medium 3, que é um modelo de linguagem de alto desempenho de nível empresarial projetado para oferecer capacidades de nível de fronteira a um custo operacional significativamente reduzido. Ele equilibra...
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
Kimi K3 vs Mistral Medium 3.1 — qual é mais barato?
Mistral Medium 3.1 é mais barato na saída ($2/M vs $15/M).
Qual tem a janela de contexto maior?
Kimi K3 oferece a maior janela de contexto (1M tokens).
Kimi K3 vs Mistral Medium 3.1 — qual devo escolher em 2026?
Escolha Mistral Medium 3.1 pelo preço de saída mais baixo ($2/M vs $15/M). Escolha Kimi K3 se você precisar da janela de contexto maior de 1M.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →