Grok 4.5 Pago vs INMercury 2 Pago
Grok 4.5 vs Mercury 2 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.
Grok 4.5 — perfil completo › · Mercury 2 — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$6 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
$0.75 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
Especificações do Grok 4.5 vs Mercury 2
| Especificação | Grok 4.5 | Mercury 2 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | xAI | Inception | – |
| Tipo | Proprietário | Proprietário | – |
| Janela de contexto | 500K tokens | 128K tokens | |
| Preço de entrada | $2/M | $0.25/M | INMercury 2 |
| Preço de saída | $6/M | $0.75/M | INMercury 2 |
| Visão / multimodal | Sim | Não | |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Não (somente API) | Não (somente API) | – |
| Licença | Proprietário | Proprietário | – |
Diferença de preço & quando escolher cada um
Mercury 2 é ~8.0× mais barato que Grok 4.5 em tokens de saída ($0.75 vs $6 por M tokens).
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 500K
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você quer o preço de saída mais baixo
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | Grok 4.5 | Mercury 2 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✗ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✗ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✗ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✗ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmarks: Grok 4.5 vs Mercury 2
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como Grok 4.5 e Mercury 2 se saem
| Critério | Grok 4.5 | Mercury 2 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 4.0 | 5.0 |
| Janela de contexto | 4.5 | 3.5 |
| Abertura | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 3.5 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
Grok 4.5 Pago
Grok 4.5 é o modelo mais inteligente da SpaceXAI com desempenho de ponta em codificação, trabalho de conhecimento e STEM.
Mercury 2 Pago
Mercury 2 é um LLM de raciocínio extremamente rápido, e o primeiro LLM de difusão de raciocínio (dLLM). Em vez de gerar tokens sequencialmente, Mercury 2 produz e refina múltiplos tokens em paralelo, alcançando...
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
Grok 4.5 vs Mercury 2 — qual é mais barato?
Mercury 2 é mais barato na saída ($0.75/M vs $6/M).
Qual tem a janela de contexto maior?
Grok 4.5 oferece a janela de contexto maior (500K tokens).
Grok 4.5 vs Mercury 2 — qual devo escolher em 2026?
Escolha Mercury 2 pelo preço de saída mais baixo ($0.75/M vs $6/M). Escolha Grok 4.5 se precisar da janela de contexto maior de 500K.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →