Granite 4.1 8B Aberto vs INMercury 2 Pago
Granite 4.1 8B vs Mercury 2 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$0.1 /M saídaSem taxas por token se você self-host
$0.75 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
Especificações do Granite 4.1 8B vs Mercury 2
| Especificação | Granite 4.1 8B | Mercury 2 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | IBM | Inception | – |
| Tipo | Open-weight | Proprietário | |
| Janela de contexto | 131K tokens | 128K tokens | |
| Preço de entrada | $0.05/M · auto-hospedagem gratuita | $0.25/M | |
| Preço de saída | $0.1/M · auto-hospedagem gratuita | $0.75/M | |
| Visão / multimodal | Não | Não | – |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) | |
| Licença | Apache 2.0 | Proprietário |
Diferença de preço & quando escolher cada um
O Granite 4.1 8B é ~7.5× mais barato que o Mercury 2 em tokens de saída ($0.1 vs $0.75 por M tokens).
- Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 131K
- Você prioriza privacidade de dados & controle
- Você quer os menores custos operacionais
- Você está construindo IA open ou reproduzível
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | Granite 4.1 8B | Mercury 2 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✗ | ✗ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmarks: Granite 4.1 8B vs Mercury 2
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como o Granite 4.1 8B e o Mercury 2 se saem
| Critério | Granite 4.1 8B | Mercury 2 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 5.0 | 5.0 |
| Janela de contexto | 3.5 | 3.5 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 3.5 | 3.5 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
Granite 4.1 8B Aberto
Granite 4.1 8B é um modelo de linguagem denso, apenas decodificador, com 8 bilhões de parâmetros da IBM, parte da família Granite 4.1. Ele suporta uma janela de contexto de 131K tokens e é projetado para tarefas empresariais...
Mercury 2 Pago
Mercury 2 é um LLM de raciocínio extremamente rápido, e o primeiro LLM de difusão de raciocínio (dLLM). Em vez de gerar tokens sequencialmente, Mercury 2 produz e refina múltiplos tokens em paralelo, alcançando...
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
O Granite 4.1 8B é tão bom quanto o Mercury 2?
O Granite 4.1 8B é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas o Mercury 2 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Posso executar o Granite 4.1 8B localmente?
Sim. O Granite 4.1 8B possui open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. O Mercury 2 é apenas API e não pode ser self-hosted.
Quanto mais barato é o Granite 4.1 8B?
O Granite 4.1 8B custa $0.1/M por saída contra $0.75/M para o Mercury 2 — aproximadamente 8x mais barato via API, e grátis se você self-host.
Granite 4.1 8B vs Mercury 2 — qual devo escolher em 2026?
Escolha o Granite 4.1 8B se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha o Mercury 2 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para executar.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →