GPT-5.2 Chat Pago vs 
Gemini 3.5 Flash Pago
GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Detalhamento completo de 2026.
GPT-5.2 Chat — perfil completo › · Gemini 3.5 Flash — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$14 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
$9 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash especificações
| Especificação | GPT-5.2 Chat | Gemini 3.5 Flash | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | OpenAI | – | |
| Tipo | Proprietário | Proprietário | – |
| Janela de contexto | 128K tokens | 1M tokens | |
| Preço de entrada | $1.75/M | $1.5/M | |
| Preço de saída | $14/M | $9/M | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Não (somente API) | Não (somente API) | – |
| Licença | Proprietário | Proprietário | – |
Diferença de preço & quando escolher cada um
Gemini 3.5 Flash é ~1.6× mais barato que GPT-5.2 Chat em tokens de saída ($9 vs $14 por M tokens).
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
- Você quer o preço de saída mais baixo
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | GPT-5.2 Chat | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✗ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✗ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✗ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Benchmarks: GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como GPT-5.2 Chat e Gemini 3.5 Flash se saem
| Critério | GPT-5.2 Chat | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 3.5 | 3.5 |
| Janela de contexto | 3.5 | 5.0 |
| Abertura | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
GPT-5.2 Chat Pago
GPT-5.2 Chat (também conhecido como Instant) é o membro rápido e leve da família 5.2, otimizado para chat de baixa latência enquanto mantém uma forte inteligência geral. Ele usa raciocínio adaptativo para “pensar” seletivamente em...
Gemini 3.5 Flash Pago
Gemini 3.5 Flash é o modelo multimodal de alta eficiência do Google, trazendo codificação e raciocínio quase profissionais a um custo e velocidade de nível Flash. É altamente otimizado para proficiência em codificação e execução paralela...
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash — qual é mais barato?
Gemini 3.5 Flash é mais barato em saída ($9/M vs $14/M).
Qual tem a janela de contexto maior?
Gemini 3.5 Flash oferece a janela de contexto maior (1M tokens).
GPT-5.2 Chat vs Gemini 3.5 Flash — qual devo escolher em 2026?
Escolha Gemini 3.5 Flash pelo preço de saída mais baixo ($9/M vs $14/M). Ele também oferece a maior janela de contexto de 1M.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →