Is Mistral Medium 3.1 as good as Gemini 3.1 Pro Preview?

Mistral Medium 3.1 is open-weight and competitive on many tasks, but Gemini 3.1 Pro Preview may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Mistral Medium 3.1 locally?

Yes. Mistral Medium 3.1 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Gemini 3.1 Pro Preview is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Mistral Medium 3.1?

Mistral Medium 3.1 costs $2/M output vs $12/M for Gemini 3.1 Pro Preview — roughly 6x cheaper via API, and free if you self-host.

Gemini 3.1 Pro Preview vs Mistral Medium 3.1 — which should I pick in 2026?

Choose Mistral Medium 3.1 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Gemini 3.1 Pro Preview if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Gemini 3.1 Pro Preview Pago vs Mistral Medium 3.1 Aberto

Gemini 3.1 Pro Preview vs Mistral Medium 3.1 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Gemini 3.1 Pro Preview — perfil completo ›

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Gemini 3.1 Pro PreviewPagoGoogle

$2 /M entrada
$12 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)

TipoProprietário

Janela de contexto1M tokens

MultimodalSim

Self-hostNão

Mistral Medium 3.1AbertoMistral AI

$0.4 /M entrada
$2 /M saídaSem taxas por token se você self-host

TipoOpen-weight

Janela de contexto131K tokens

MultimodalSim

Self-hostSim

Escolha Mistral Medium 3.1 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Gemini 3.1 Pro Preview vs Mistral Medium 3.1 especificações

Especificação	Gemini 3.1 Pro Preview	Mistral Medium 3.1	Vencedor
Fabricante	Google	Mistral AI	–
Tipo	Proprietário	Open-weight	Mistral Medium 3.1
Janela de contexto	1M tokens	131K tokens	Gemini 3.1 Pro Preview
Preço de entrada	$2/M	$0.4/M · auto-hospedagem gratuita	Mistral Medium 3.1
Preço de saída	$12/M	$2/M · auto-hospedagem gratuita	Mistral Medium 3.1
Visão / multimodal	Sim	Sim	= Empate
Chamada de ferramenta / função	Sim	Sim	= Empate
Auto-hospedável	Não (somente API)	Sim	Mistral Medium 3.1
Licença	Proprietário	Apache 2.0	Mistral Medium 3.1

Diferença de preço & quando escolher cada um

6.0×mais barato por token de saída

Mistral Medium 3.1 é ~6.0× mais barato que Gemini 3.1 Pro Preview em tokens de saída ($2 vs $12 por M tokens).

Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se…

Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
Você valoriza confiabilidade & ecossistema
Você não quer gerenciar infraestrutura

Escolha Mistral Medium 3.1 se…

Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
Você prioriza privacidade de dados & controle
Você quer os menores custos operacionais
Você está construindo IA open ou reproduzível

Comparação de recursos

Capacidade	Gemini 3.1 Pro Preview	Mistral Medium 3.1
Open weights (baixáveis)	✗	✓
Auto-hospedável	✗	✓
Funciona totalmente offline	✗	✓
Visão / multimodal	✓	✓
Chamada de ferramenta / função	✓	✓
Janela de contexto de 1M+	✓	✗

Benchmarks: Gemini 3.1 Pro Preview vs Mistral Medium 3.1

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Gemini 3.1 Pro Preview

Mistral Medium 3.1

Índice de inteligência

46.5

14.7

Índice de codificação

68.8

20.5

GPQA

94.1%

58.8%

Último Exame da Humanidade

44.7%

4.4%

Raciocínio de Longo Contexto

72.7%

19.7%

SciCode

58.9%

33.8%

IFBench

77.1%

39.8%

τ²-Bench

95.6%

40.6%

τ-Bench Banking

16.5%

8.5%

Terminal-Bench

73.8%

13.9%

Terminal-Bench Hard

53.8%

10.6%

Índice de matemática

–

38.3

MMLU-Pro

–

68.3%

LiveCodeBench

–

40.6%

AIME 2025

–

38.3%

Velocidade

135.3 tok/s

0 tok/s

Latência

32.23s

Inteligência por $

10.3

18.4

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Gemini 3.1 Pro Preview e Mistral Medium 3.1 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Mistral Medium 3.1 (4.6 vs 3.2 / 5)

Critério	Gemini 3.1 Pro Preview	Mistral Medium 3.1
Custo-eficiência	3.5	4.5
Janela de contexto	5.0	3.5
Abertura	1.5	5.0
Auto-hospedagem	1.0	5.0
Multimodalidade	5.0	5.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.1 Pro Preview é o modelo de raciocínio de ponta do Google, oferecendo desempenho aprimorado em engenharia de software, confiabilidade agente melhorada e uso de tokens mais eficiente em fluxos de trabalho complexos. Baseado na fundação multimodal.

Mistral Medium 3.1 Aberto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.1 é uma versão atualizada do Mistral Medium 3, que é um modelo de linguagem de alto desempenho de nível empresarial projetado para oferecer capacidades de nível de fronteira a um custo operacional significativamente reduzido. Ele equilibra...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas

Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Prévia 05-06Gemini 3.1 Pro Prévia Ferramentas PersonalizadasNano Banana Pro (Imagem Gemini 3 Pro)

Outras variantes rastreadas

Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructSem censuraCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Perguntas frequentes

Mistral Medium 3.1 é tão bom quanto Gemini 3.1 Pro Preview?

Mistral Medium 3.1 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Gemini 3.1 Pro Preview pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar Mistral Medium 3.1 localmente?

Sim. Mistral Medium 3.1 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Gemini 3.1 Pro Preview é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quão mais barato é Mistral Medium 3.1?

Mistral Medium 3.1 custa $2/M por saída vs $12/M para Gemini 3.1 Pro Preview — aproximadamente 6x mais barato via API, e gratuito se você self-host.

Gemini 3.1 Pro Preview vs Mistral Medium 3.1 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Mistral Medium 3.1 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Gemini 3.1 Pro Preview DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1 Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Preview Hy3 vs Mistral Medium 3.1 MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.1 Pro Preview MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →