Modelos de IA · Pago vs Pago

Gemini 3.5 Flash Pago vs GPT-5.6 Luna Pago

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Luna comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha GPT-5.6 Luna pelo menor preço de saída ($6/M vs $9/M). Ele também oferece a maior janela de contexto de 1,1M.

Especificações do Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Luna

EspecificaçãoGemini 3.5 FlashGPT-5.6 Luna
FabricanteGoogleOpenAI
TipoProprietárioProprietário
Janela de contexto1M tokens1,1M tokens
Preço de entrada$1.5/M$1/M
Preço de saída$9/M$6/M
Visão / multimodalSimSim
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim
Auto-hospedávelNão (somente API)Não (somente API)
LicençaProprietárioProprietário

Comparação de recursos

CapacidadeGemini 3.5 FlashGPT-5.6 Luna
Pesos abertos (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Luna

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Gemini 3.5 Flash
GPT-5.6 Luna
Índice de inteligência
50.2
51.2
Índice de codificação
70.1
71.4
GPQA
92.2%
91.1%
Último Exame da Humanidade
41%
37.2%
Raciocínio de Longo Contexto
69.3%
74%
SciCode
53.1%
52.5%
IFBench
76.3%
τ²-Bench
95.3%
τ-Bench Banking
25.4%
27.2%
Terminal-Bench
78.7%
80.9%
Terminal-Bench Hard
40.9%
Velocidade
250,3 tok/s
171.4 tok/s
Latência
17,16s
86.83s
Inteligência por $
14.9
22.8

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como o Gemini 3.5 Flash e o GPT-5.6 Luna se saem

🤝 Empatados nesses critérios (3.2 vs 3.3 / 5).
CritérioGemini 3.5 FlashGPT-5.6 Luna
Custo-eficiência3.54.0
Janela de contexto5.05.0
Abertura1.51.5
Auto-hospedagem1.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Gemini 3.5 Flash Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.5 Flash é o modelo multimodal de alta eficiência do Google, trazendo codificação e raciocínio quase profissionais a um custo e velocidade de nível Flash. É altamente otimizado para proficiência em codificação e execução paralela...

GPT-5.6 Luna Pago

OpenAI · Proprietário

GPT-5.6 Luna é um modelo rápido e econômico da série GPT-5.6 da OpenAI. É adequado para tarefas de alto volume e sensíveis à latência, como chat, classificação e fluxos de trabalho leves, proporcionando raciocínio capaz para...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash PreviewGemini 2.5 Flash

Perguntas frequentes

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Luna — qual é mais barato?

GPT-5.6 Luna é mais barato na saída ($6/M vs $9/M).

Qual tem a janela de contexto maior?

GPT-5.6 Luna oferece a janela de contexto maior (1.1M tokens).

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.6 Luna — qual devo escolher em 2026?

Escolha GPT-5.6 Luna pelo preço de saída mais baixo ($6/M vs $9/M). Ele também oferece a maior janela de contexto de 1.1M.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →