Modelos de IA · Pago vs Pago

Claude Opus 5 Pago vs Gemini 3.5 Flash Pago

Claude Opus 5 vs Gemini 3.5 Flash comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha Gemini 3.5 Flash pelo preço de saída mais baixo ($9/M vs $25/M). Também oferece a janela de contexto maior de 1M.

Especificações de Claude Opus 5 vs Gemini 3.5 Flash

EspecificaçãoClaude Opus 5Gemini 3.5 Flash
FabricanteAnthropicGoogle
TipoProprietárioProprietário
Janela de contexto1M tokens1M tokens
Preço de entrada$5/M$1.5/M
Preço de saída$25/M$9/M
Visão / multimodalSimSim
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim
Auto-hospedávelNão (somente API)Não (somente API)
LicençaProprietárioProprietário

Comparação de recursos

CapacidadeClaude Opus 5Gemini 3.5 Flash
Pesos abertos (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Claude Opus 5 vs Gemini 3.5 Flash

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Gemini 3.5 Flash entrega 2.4× mais inteligência por dólar.
Claude Opus 5
Gemini 3.5 Flash
Índice de inteligência
60.7
50.2
Índice de codificação
78
70.1
GPQA
93.2%
92.2%
Último Exame da Humanidade
52.6%
41%
Raciocínio de Longo Contexto
70%
69.3%
SciCode
55.7%
53.1%
τ-Bench Banking
30.3%
25.4%
Terminal-Bench
89.1%
78.7%
IFBench
76.3%
τ²-Bench
95.3%
Terminal-Bench Hard
40.9%
Velocidade
43.9 tok/s
250,3 tok/s
Latência
28.7s
17,16s
Inteligência por $
6.1
14.9

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Claude Opus 5 e Gemini 3.5 Flash se saem

🤝 Empatados nesses critérios (3.1 vs 3.2 / 5).
CritérioClaude Opus 5Gemini 3.5 Flash
Custo-eficiência3.03.5
Janela de contexto5.05.0
Abertura1.51.5
Auto-hospedagem1.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Claude Opus 5 Pago

Anthropic · Proprietário

Claude Opus 5 é o modelo principal da Anthropic para raciocínio exigente, codificação e trabalho agente de longo prazo. É particularmente forte em tarefas de software de ponta a ponta, revisão de código e identificação de bugs, análise visual...

Gemini 3.5 Flash Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.5 Flash é o modelo multimodal de alta eficiência do Google, trazendo codificação e raciocínio quase profissionais a um custo e velocidade de nível Flash. É altamente otimizado para proficiência em codificação e execução paralela...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6
Outras variantes rastreadas
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash PreviewGemini 2.5 Flash

Perguntas frequentes

Claude Opus 5 vs Gemini 3.5 Flash — qual é mais barato?

Gemini 3.5 Flash é mais barato em saída ($9/M vs $25/M).

Qual tem a janela de contexto maior?

Gemini 3.5 Flash oferece a janela de contexto maior (1M tokens).

Claude Opus 5 vs Gemini 3.5 Flash — qual devo escolher em 2026?

Escolha Gemini 3.5 Flash pelo preço de saída mais baixo ($9/M vs $25/M). Ele também oferece a maior janela de contexto de 1M.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →