Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Hy3 Aperto vs o1 Pagato

Hy3 vs o1 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Hy3ApertoTencent
$0.13 /M input
$0.53 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto262K token
MultimodaleNo
Self-host
o1PagatoOpenAI
$15 /M input
$60 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto200K token
Multimodale
Self-hostNo
Scegli Hy3 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli o1 se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Specifiche di Hy3 vs o1

SpecHy3o1Vincitore
CreatoreTencentOpenAI
TipoOpen-weightProprietarioHy3
Finestra di contesto262K token200K tokenHy3
Prezzo di input$0.13/M · auto-ospitato gratuito$15/MHy3
Prezzo di output$0.53/M · auto-ospitato gratuito$60/MHy3
Visione / multimodaleNoo1
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)Hy3
LicenzaOpen weightsProprietarioHy3

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

113×più economico per token di output

Hy3 è ~113× più economico di o1 sui token di output ($0.53 contro $60 per M token).

Scegli Hy3 se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Hai bisogno della finestra di contesto più lunga di 262K
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Desidera i costi operativi più bassi
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
Scegli o1 se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàHy3o1
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Hy3 vs o1

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Hy3 fornisce 190× più intelligenza per dollaro.
Hy3
o1
Indice di intelligenza
41.2
23.4
Indice di codifica
58.8
39.7
GPQA
89.7%
74.7%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
31.6%
7.7%
Ragionamento su contesti lunghi
66.7%
59.3%
SciCode
47.6%
35.8%
τ-Bench Banking
20.8%
Terminal-Bench
64.4%
MMLU-Pro
84.1%
LiveCodeBench
67.9%
MATH-500
97%
AIME
72.3%
IFBench
70.3%
τ²-Bench
62.6%
Terminal-Bench Hard
12.9%
Velocità
71.7 tok/s
0 tok/s
Latenza
1.78s
0s
Intelligenza per $
171
0.9

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Hy3 e o1

🏆 Miglior valore & apertura: Hy3 (4.5 contro 2.7 / 5)
CriterioHy3o1
Costo-efficacia5.02.0
Finestra di contesto4.04.0
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità3.55.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Hy3 Aperto

Tencent · Open-weight

Hy3 è un modello Mixture-of-Experts con 295B di parametri di Tencent (21B attivi, 192 esperti con routing top-8) costruito per ragionamento, flussi di lavoro agentici e utilizzo in produzione reale. Supporta uno sforzo di ragionamento configurabile:...

o1 Pagato

OpenAI · Proprietario

L'ultima e più potente famiglia di modelli di OpenAI, o1 è progettata per impiegare più tempo a pensare prima di rispondere. La serie di modelli o1 è addestrata con apprendimento per rinforzo su larga scala per ragionare...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Hy3 previewHunyuan A13B Instruct

Domande frequenti

Hy3 è buono quanto o1?

Hy3 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma o1 potrebbe ancora avere un vantaggio nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi: confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Hy3 localmente?

Sì. Hy3 ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle proprie GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. o1 è solo API e non può essere self-hosted.

Quanto è più economico Hy3?

Hy3 costa $0.53/M output contro $60/M per o1 — circa 113 volte più economico tramite API, e gratuito se self-hosted.

Hy3 vs o1 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Hy3 se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul proprio hardware. Scegli o1 se desidera capacità all'avanguardia tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →