Is Mistral Medium 3.5 as good as GPT-4.1?

Mistral Medium 3.5 is open-weight and competitive on many tasks, but GPT-4.1 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Mistral Medium 3.5 locally?

Yes. Mistral Medium 3.5 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. GPT-4.1 is API-only and cannot be self-hosted.

GPT-4.1 vs Mistral Medium 3.5 — which should I pick in 2026?

Choose Mistral Medium 3.5 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose GPT-4.1 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

GPT-4.1 Pagato vs Mistral Medium 3.5 Aperto

Confronto tra GPT-4.1 e Mistral Medium 3.5 — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Il modello open-source può sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

GPT-4.1 — profilo completo ›

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

GPT-4.1PagatoOpenAI

$2 /M input
$8 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)

TipoProprietario

Finestra di contesto1M token

MultimodaleSì

Self-hostNo

Mistral Medium 3.5ApertoMistral AI

$1.5 /M input
$7.5 /M outputNessuna tassa per token se si self-host

TipoOpen-weight

Finestra di contesto262K token

MultimodaleSì

Self-hostSì

Scegli Mistral Medium 3.5 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli GPT-4.1 se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Specifiche di GPT-4.1 vs Mistral Medium 3.5

Spec	GPT-4.1	Mistral Medium 3.5	Vincitore
Creatore	OpenAI	Mistral AI	–
Tipo	Proprietario	Open-weight	Mistral Medium 3.5
Finestra di contesto	1M token	262K token	GPT-4.1
Prezzo di input	$2/M	$1.5/M · auto-ospitato gratuito	Mistral Medium 3.5
Prezzo di output	$8/M	$7.5/M · auto-ospitato gratuito	Mistral Medium 3.5
Visione / multimodale	Sì	Sì	= Pareggio
Chiamata di strumenti / funzioni	Sì	Sì	= Pareggio
Auto-ospitato	No (solo API)	Sì	Mistral Medium 3.5
Licenza	Proprietario	Apache 2.0	Mistral Medium 3.5

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

Scegli GPT-4.1 se…

Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
Hai bisogno della finestra di contesto più lunga da 1M
Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
Non vuole gestire l'infrastruttura

Scegli Mistral Medium 3.5 se…

Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
Desidera i costi operativi più bassi
Sta costruendo AI open o riproducibili

Confronto delle caratteristiche

Capacità	GPT-4.1	Mistral Medium 3.5
Open weights (scaricabili)	✗	✓
Auto-ospitato	✗	✓
Funziona completamente offline	✗	✓
Visione / multimodale	✓	✓
Chiamata di strumenti / funzioni	✓	✓
Finestra di contesto 1M+	✓	✗

Benchmark: GPT-4.1 vs Mistral Medium 3.5

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

GPT-4.1

Mistral Medium 3.5

Indice di intelligenza

19.4

29.9

Indice matematico

34.7

–

GPQA

66.6%

74.8%

MMLU-Pro

80.6%

–

L'Ultimo Esame dell'Umanità

4.6%

12.8%

Ragionamento su contesti lunghi

61%

LiveCodeBench

45.7%

–

SciCode

38.1%

39.6%

MATH-500

91.3%

–

AIME

43.7%

–

AIME 2025

34.7%

–

IFBench

43%

68.8%

τ²-Bench

47.1%

94.2%

Terminal-Bench Hard

13.6%

33.3%

Indice di codifica

–

46.9

τ-Bench Banking

–

14.4%

Terminal-Bench

–

50.6%

Velocità

0 tok/s

136,3 tok/s

Latenza

0,69s

Intelligenza per $

5.5

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano GPT-4.1 e Mistral Medium 3.5

🏆 Miglior valore & apertura: Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 3.2 / 5)

Criterio	GPT-4.1	Mistral Medium 3.5
Costo-efficacia	3.5	4.0
Finestra di contesto	5.0	4.0
Apertura	1.5	5.0
Auto-ospitato	1.0	5.0
Multimodalità	5.0	5.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

GPT-4.1 Pagato

OpenAI · Proprietario

GPT-4.1 è un modello di linguaggio di punta ottimizzato per il seguire istruzioni avanzate, ingegneria del software nel mondo reale e ragionamento a lungo termine. Supporta una finestra di contesto di 1 milione di token e supera GPT-4o e...

Mistral Medium 3.5 Aperto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 è un modello denso da 128B che segue le istruzioni di Mistral AI. Supporta input di testo e immagine con output di testo, ed è progettato per flussi di lavoro agentici, codifica e complessi...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate

GPT-4.1 MiniGPT-4.1 Nano

Altre varianti monitorate

Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuratoCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Domande frequenti

Mistral Medium 3.5 è buono quanto GPT-4.1?

Mistral Medium 3.5 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma GPT-4.1 potrebbe ancora prevalere nei ragionamenti più difficili e nel lavoro agentico. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Mistral Medium 3.5 localmente?

Sì. Mistral Medium 3.5 ha open weights, quindi può essere self-hosted sui propri GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. GPT-4.1 è solo API e non può essere self-hosted.

GPT-4.1 vs Mistral Medium 3.5 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Mistral Medium 3.5 se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul proprio hardware. Scegli GPT-4.1 se desidera capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

DeepSeek V4 Flash 0423 vs GPT-4.1 DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.5 Hy3 vs GPT-4.1 Hy3 vs Mistral Medium 3.5 MiMo-V2.5-Pro vs GPT-4.1 MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →