XIMiMo-V2.5-Pro Aperto vs 
Mistral Medium 3.5 Aperto
MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
$0.87 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
$7.5 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5 specifiche
| Spec | MiMo-V2.5-Pro | Mistral Medium 3.5 | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Creatore | Xiaomi | Mistral AI | – |
| Tipo | Open-weight | Open-weight | – |
| Finestra di contesto | 1.1M token | 262K token | XIMiMo-V2.5-Pro |
| Prezzo di input | $0.44/M · auto-ospitato gratuito | $1.5/M · auto-ospitato gratuito | XIMiMo-V2.5-Pro |
| Prezzo di output | $0.87/M · auto-ospitato gratuito | $7.5/M · auto-ospitato gratuito | XIMiMo-V2.5-Pro |
| Visione / multimodale | No | Sì | |
| Chiamata di strumenti / funzioni | Sì | Sì | = Pareggio |
| Auto-ospitato | Sì | Sì | = Pareggio |
| Licenza | Open weights | Apache 2.0 | – |
Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno
MiMo-V2.5-Pro è ~8.6× più economico di Mistral Medium 3.5 sui token di output ($0.87 vs $7.5 per M token).
- Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
- Ha bisogno di una finestra di contesto più lunga di 1.1M
- Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
- Desidera i costi operativi più bassi
- Sta costruendo AI open o riproducibili
- Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
- Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
- Sta costruendo AI open o riproducibili
Confronto delle caratteristiche
| Capacità | MiMo-V2.5-Pro | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| Open weights (scaricabili) | ✓ | ✓ |
| Auto-ospitato | ✓ | ✓ |
| Funziona completamente offline | ✓ | ✓ |
| Visione / multimodale | ✗ | ✓ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✓ | ✓ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✓ | ✗ |
Benchmark: MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
Come si comportano MiMo-V2.5-Pro e Mistral Medium 3.5
| Criterio | MiMo-V2.5-Pro | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 5.0 | 4.0 |
| Finestra di contesto | 5.0 | 4.0 |
| Apertura | 5.0 | 5.0 |
| Auto-ospitato | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalità | 3.5 | 5.0 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
Cosa è ciascun modello
MiMo-V2.5-Pro Aperto
MiMo-V2.5-Pro è il modello di punta di Xiaomi, che offre prestazioni elevate nelle capacità agentiche generali, ingegneria del software complessa e compiti a lungo termine, con posizioni di vertice in benchmark come ClawEval, GDPVal e SWE-bench Pro....
Mistral Medium 3.5 Aperto
Mistral Medium 3.5 è un modello denso da 128B che segue le istruzioni di Mistral AI. Supporta input di testo e immagine con output di testo, ed è progettato per flussi di lavoro agentici, codifica e complessi...
Altri modelli in queste famiglie
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Domande frequenti
MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5 — quale è più economico?
MiMo-V2.5-Pro è più economico sui output ($0.87/M vs $7.5/M).
Quale ha la finestra di contesto più grande?
MiMo-V2.5-Pro offre una finestra di contesto più ampia (1.1M token).
MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5 — quale dovrei scegliere nel 2026?
Scegli MiMo-V2.5-Pro per il prezzo di output più basso ($0.87/M vs $7.5/M). Offre anche una finestra di contesto più ampia di 1.1M.
Le persone confrontano anche
Esplora più AI open-source
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →