Modelli AI · Pagato vs Pagato

Claude Opus 5 Pagato vs Gemini 3.1 Pro Preview Pagato

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · OpenSourceAI.tech

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Scegli Gemini 3.1 Pro Preview per il prezzo di output più basso ($12/M vs $25/M). Offre anche la finestra di contesto più ampia da 1M.

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview specifiche

SpecClaude Opus 5Gemini 3.1 Pro Preview
CreatoreAnthropicGoogle
TipoProprietarioProprietario
Finestra di contesto1M token1M token
Prezzo di input$5/M$2/M
Prezzo di output$25/M$12/M
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Auto-ospitatoNo (solo API)No (solo API)
LicenzaProprietarioProprietario

Confronto delle caratteristiche

CapacitàClaude Opus 5Gemini 3.1 Pro Preview
Pesi aperti (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Claude Opus 5
Gemini 3.1 Pro Preview
Indice di intelligenza
60.7
46.5
Indice di codifica
78
68.8
GPQA
93.2%
94.1%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
52.6%
44.7%
Ragionamento su contesti lunghi
70%
72.7%
SciCode
55.7%
58.9%
τ-Bench Banking
30.3%
16.5%
Terminal-Bench
89.1%
73.8%
IFBench
77.1%
τ²-Bench
95.6%
Terminal-Bench Hard
53.8%
Velocità
43.9 tok/s
132,2 tok/s
Latenza
28.7s
30,98s
Intelligenza per $
6.1
10.3

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Claude Opus 5 e Gemini 3.1 Pro Preview

🤝 Alla pari su questi criteri (3.1 vs 3.2 / 5).
CriterioClaude Opus 5Gemini 3.1 Pro Preview
Costo-efficacia3.03.5
Finestra di contesto5.05.0
Apertura1.51.5
Auto-ospitato1.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Claude Opus 5 Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Opus 5 è il modello di punta di Anthropic per ragionamenti complessi, codifica e lavoro agentico a lungo termine. È particolarmente forte in compiti software end-to-end, revisione del codice e ricerca di bug, analisi visiva...

Gemini 3.1 Pro Preview Pagato

Google · Proprietario

Gemini 3.1 Pro Preview è il modello di ragionamento avanzato di Google, che offre prestazioni migliorate nell'ingegneria del software, affidabilità agentica migliorata e un uso più efficiente dei token attraverso flussi di lavoro complessi. Basato su una fondazione multimodale.

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6
Altre varianti monitorate
Gemini 2.5 Pro

Domande frequenti

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview — quale è più economico?

Gemini 3.1 Pro Preview è più economico in output ($12/M vs $25/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

Gemini 3.1 Pro Preview offre la finestra di contesto più ampia (1M token).

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Gemini 3.1 Pro Preview per il prezzo di output più basso ($12/M vs $25/M). Ti offre anche la finestra di contesto più ampia da 1M.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →