Modèles AI · Open-Source vs Payant

Hy3 Ouvert vs Seed 1.6 Payant

Hy3 vs Seed 1.6 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Hy3OuvertTencent
$0.13 /M entrée
$0.53 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte262K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
Seed 1.6PayantByteDance Seed
$0.25 /M entrée
$2 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte262K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Hy3 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Seed 1.6 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Hy3 vs Seed 1.6 spécifications

SpécificationHy3Seed 1.6Gagnant
FabricantTencentByteDance Seed
TypeOpen-weightPropriétaireHy3
Fenêtre de contexte262K tokens262K tokens= Égalité
Prix d'entrée$0.13/M · auto-hébergement gratuit$0.25/MHy3
Prix de sortie$0.53/M · auto-hébergement gratuit$2/MHy3
Vision / multimodalNonOuiSeed 1.6
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Hy3
LicenceOpen weightsPropriétaireHy3

Écart de prix & quand choisir chacun

3.8×moins cher par jeton de sortie

Hy3 est ~3.8× moins cher que Seed 1.6 sur les tokens de sortie ($0.53 contre $2 par M tokens).

Choisissez Hy3 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Seed 1.6 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéHy3Seed 1.6
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Hy3 vs Seed 1.6

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Hy3
Seed 1.6
Indice d'intelligence
41.2
Indice de codage
58.8
GPQA
89.7%
Le Dernier Examen de l'Humanité
31.6%
Raisonnement sur de longs contextes
66.7%
SciCode
47.6%
τ-Bench Banking
20.8%
Terminal-Bench
64.4%
Vitesse
71.7 tok/s
Latence
1,78s
Intelligence par $
171

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Hy3 et Seed 1.6 se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Hy3 (4.5 contre 3.2 / 5)
CritèreHy3Seed 1.6
Efficacité des coûts5.04.5
Fenêtre de contexte4.04.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Hy3 Ouvert

Tencent · Open-weight

Hy3 est un modèle Mixture-of-Experts de 295B de paramètres de Tencent (21B actifs, 192 experts avec routage top-8) conçu pour le raisonnement, les flux de travail agentiques et une utilisation en production réelle. Il prend en charge un effort de raisonnement configurable :...

Seed 1.6 Payant

ByteDance Seed · Propriétaire

Seed 1.6 est un modèle polyvalent publié par l'équipe Seed de ByteDance. Il intègre des capacités multimodales et une pensée profonde adaptative avec une fenêtre de contexte de 256K.

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Hy3 previewHunyuan A13B Instruct

Questions fréquemment posées

Hy3 est-il aussi bon que Seed 1.6 ?

Hy3 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Seed 1.6 peut encore mener sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Hy3 localement ?

Oui. Hy3 a des open weights, donc vous pouvez le self-host sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Seed 1.6 est uniquement API et ne peut pas être self-host.

Combien moins cher est Hy3 ?

Hy3 coûte $0.53/M en sortie contre $2/M pour Seed 1.6 — environ 4x moins cher via API, et gratuit si vous le self-host.

Hy3 vs Seed 1.6 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Hy3 si vous souhaitez self-host, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Seed 1.6 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →