Modèles AI · Open-Source vs Payant

Hy3 Ouvert vs o4 Mini Payant

Hy3 contre o4 Mini comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Hy3OuvertTencent
$0.13 /M entrée
$0.53 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte262K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
o4 MiniPayantOpenAI
$1.1 /M entrée
$4.4 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte200K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Hy3 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez o4 Mini si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Hy3 contre o4 Mini spécifications

SpécificationHy3o4 MiniGagnant
FabricantTencentOpenAI
TypeOpen-weightPropriétaireHy3
Fenêtre de contexte262K tokens200K tokensHy3
Prix d'entrée$0.13/M · auto-hébergement gratuit$1.1/MHy3
Prix de sortie$0.53/M · auto-hébergement gratuit$4.4/MHy3
Vision / multimodalNonOuio4 Mini
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Hy3
LicenceOpen weightsPropriétaireHy3

Écart de prix & quand choisir chacun

8.3×moins cher par jeton de sortie

Hy3 est ~8.3× moins cher que o4 Mini sur les jetons de sortie ($0.53 contre $4.4 par M jetons).

Choisissez Hy3 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 262K
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez o4 Mini si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéHy3o4 Mini
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Hy3 contre o4 Mini

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Hy3 livre 13× plus d'intelligence par dollar.
Hy3
o4 Mini
Indice d'intelligence
41.2
25.6
Indice de codage
58.8
GPQA
89.7%
78.4%
Le Dernier Examen de l'Humanité
31.6%
17.5%
Raisonnement sur de longs contextes
66.7%
55%
SciCode
47.6%
46.5%
τ-Bench Banking
20.8%
Terminal-Bench
64.4%
Index mathématique
90.7
MMLU-Pro
83.2%
LiveCodeBench
85.9%
MATH-500
98.9%
AIME
94%
AIME 2025
90.7%
IFBench
68.7%
τ²-Bench
55.6%
Terminal-Bench Hard
15.2%
Vitesse
71.7 tok/s
0 tok/s
Latence
1,78s
0s
Intelligence par $
171
13.3

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Hy3 et o4 Mini se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Hy3 (4.5 vs 3.1 / 5)
CritèreHy3o4 Mini
Efficacité des coûts5.04.0
Fenêtre de contexte4.04.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Hy3 Ouvert

Tencent · Open-weight

Hy3 est un modèle Mixture-of-Experts de 295B de paramètres de Tencent (21B actifs, 192 experts avec routage top-8) conçu pour le raisonnement, les flux de travail agentiques et une utilisation en production réelle. Il prend en charge un effort de raisonnement configurable :...

o4 Mini Payant

OpenAI · Propriétaire

OpenAI o4-mini est un modèle de raisonnement compact de la série o, optimisé pour des performances rapides et rentables tout en conservant de fortes capacités multimodales et agentiques. Il prend en charge l'utilisation d'outils et démontre un raisonnement compétitif...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Hy3 previewHunyuan A13B Instruct
Autres variantes suivies
o4 Mini High

Questions fréquemment posées

Hy3 est-il aussi bon que o4 Mini ?

Hy3 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais o4 Mini peut encore être meilleur sur les tâches de raisonnement les plus difficiles et le travail agentique. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Hy3 localement ?

Oui. Hy3 a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. o4 Mini est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est Hy3 ?

Hy3 coûte $0.53/M en sortie contre $4.4/M pour o4 Mini — environ 8x moins cher via API, et gratuit si vous vous auto-hébergez.

Hy3 contre o4 Mini — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Hy3 si vous souhaitez vous auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez o4 Mini si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →