Step 3.7 Flash vs Mistral Medium 3.5 — which is cheaper?

Step 3.7 Flash is cheaper on output ($1.15/M vs $7.5/M).

Which has the larger context window?

Step 3.7 Flash offers the larger context window (262K tokens).

Step 3.7 Flash vs Mistral Medium 3.5 — which should I pick in 2026?

Choose Step 3.7 Flash for the lower output price ($1.15/M vs $7.5/M). It also gives you the larger 262K context window.

Modèles AI · Open-Source vs Open-Source

Step 3.7 Flash Ouvert vs Mistral Medium 3.5 Ouvert

Step 3.7 Flash vs Mistral Medium 3.5 comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Step 3.7 FlashOuvertStepfun

$0.2 /M entrée
$1.15 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez

TypeOpen-weight

Fenêtre de contexte262K tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéOui

Mistral Medium 3.5OuvertMistral AI

$1.5 /M entrée
$7.5 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez

TypeOpen-weight

Fenêtre de contexte262K tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéOui

Choisir Step 3.7 Flash pour le prix de sortie inférieur ($1.15/M vs $7.5/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 262K.

Spécifications de Step 3.7 Flash vs Mistral Medium 3.5

Spécification	Step 3.7 Flash	Mistral Medium 3.5	Gagnant
Fabricant	Stepfun	Mistral AI	–
Type	Open-weight	Open-weight	–
Fenêtre de contexte	262K tokens	262K tokens	= Égalité
Prix d'entrée	$0.2/M · auto-hébergement gratuit	$1.5/M · auto-hébergement gratuit	Step 3.7 Flash
Prix de sortie	$1.15/M · auto-hébergement gratuit	$7.5/M · auto-hébergement gratuit	Step 3.7 Flash
Vision / multimodal	Oui	Oui	= Égalité
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui	= Égalité
Auto-hébergeable	Oui	Oui	= Égalité
Licence	Open weights	Apache 2.0	–

Écart de prix & quand choisir chacun

6.5×moins cher par jeton de sortie

Step 3.7 Flash est ~6.5× moins cher que Mistral Medium 3.5 sur les jetons de sortie ($1.15 contre $7.5 par M jetons).

Choisissez l'Étape 3.7 Flash si…

Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Choisissez Mistral Medium 3.5 si…

Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	Step 3.7 Flash	Mistral Medium 3.5
Open weights (téléchargeables)	✓	✓
Auto-hébergeable	✓	✓
Fonctionne entièrement hors ligne	✓	✓
Vision / multimodal	✓	✓
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✗	✗

Benchmarks : Step 3.7 Flash vs Mistral Medium 3.5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Step 3.7 Flash livre 6.9× plus d'intelligence par dollar.

Step 3.7 Flash

Mistral Medium 3.5

Indice d'intelligence

30.3

29.9

Indice de codage

39.6

46.9

GPQA

80.9%

74.8%

Le Dernier Examen de l'Humanité

19.9%

12.8%

Raisonnement sur de longs contextes

63.7%

61%

SciCode

40%

39.6%

IFBench

67.3%

68.8%

τ²-Bench

98.5%

94.2%

τ-Bench Banking

11.3%

14.4%

Terminal-Bench

39.3%

50.6%

Terminal-Bench Hard

35.6%

33.3%

Vitesse

383.1 tok/s

136,3 tok/s

Latence

0.9s

0,69s

Intelligence par $

69.2

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Step 3.7 Flash et Mistral Medium 3.5 se classent

🤝 À égalité sur ces critères (4.7 vs 4.6 / 5).

Critère	Step 3.7 Flash	Mistral Medium 3.5
Efficacité des coûts	4.5	4.0
Fenêtre de contexte	4.0	4.0
Ouverture	5.0	5.0
Auto-hébergement	5.0	5.0
Multimodalité	5.0	5.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Step 3.7 Flash Ouvert

Stepfun · Open-weight

Step 3.7 Flash est le dernier modèle multimodal Mixture-of-Experts à haute efficacité de StepFun. Il associe un backbone linguistique de 196B paramètres avec un encodeur de vision pour une compréhension native des images et des vidéos, activant environ 11B de paramètres...

Mistral Medium 3.5 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Medium 3.5 est un modèle d'instruction dense de 128B de Mistral AI. Il prend en charge les entrées texte et image avec sortie texte, et est conçu pour des flux de travail agentiques, la programmation et des tâches complexes...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

Étape 3.5 Flash

Autres variantes suivies

Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

Step 3.7 Flash vs Mistral Medium 3.5 — lequel est moins cher ?

Step 3.7 Flash est moins cher en sortie ($1.15/M vs $7.5/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

L'Étape 3.7 Flash offre la plus grande fenêtre de contexte (262K tokens).

Step 3.7 Flash vs Mistral Medium 3.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Step 3.7 Flash pour le prix de sortie le plus bas ($1.15/M vs $7.5/M). Il vous offre également la plus grande fenêtre de contexte de 262K.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.5 Hy3 vs Mistral Medium 3.5 MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5 GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.5 Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.5 MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.5

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →