Modèles AI · Open-Source vs Open-Source

Nemotron 3 Ultra Ouvert vs Mistral Medium 3.5 Ouvert

Nemotron 3 Ultra contre Mistral Medium 3.5 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Nemotron 3 UltraOuvertNVIDIA
$0.6 /M entrée
$3.6 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte512K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
Mistral Medium 3.5OuvertMistral AI
$1.5 /M entrée
$7.5 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte262K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Choisir Nemotron 3 Ultra pour le prix de sortie le plus bas ($3.6/M contre $7.5/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 512K.

Nemotron 3 Ultra contre Mistral Medium 3.5 spécifications

SpécificationNemotron 3 UltraMistral Medium 3.5Gagnant
FabricantNVIDIAMistral AI–
TypeOpen-weightOpen-weight–
Fenêtre de contexte512K tokens262K tokensNemotron 3 Ultra
Prix d'entrée$0.6/M · auto-hébergement gratuit$1.5/M · auto-hébergement gratuitNemotron 3 Ultra
Prix de sortie$3.6/M · auto-hébergement gratuit$7.5/M · auto-hébergement gratuitNemotron 3 Ultra
Vision / multimodalNonOuiMistral Medium 3.5
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiOui= Égalité
LicenceModèle Ouvert NVIDIAApache 2.0–

Écart de prix & quand choisir chacun

2.1×moins cher par jeton de sortie

Nemotron 3 Ultra est ~2.1× moins cher que Mistral Medium 3.5 sur les tokens de sortie ($3.6 contre $7.5 par M tokens).

Choisissez Nemotron 3 Ultra si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 512K
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Mistral Medium 3.5 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéNemotron 3 UltraMistral Medium 3.5
Open weights (téléchargeables)✓✓
Auto-hébergeable✓✓
Fonctionne entièrement hors ligne✓✓
Vision / multimodal✗✓
Appel d'outil / fonction✓✓
Fenêtre de contexte de 1M+✗✗

Benchmarks : Nemotron 3 Ultra contre Mistral Medium 3.5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Nemotron 3 Ultra livre 3.3× plus d'intelligence par dollar.
Nemotron 3 Ultra
Mistral Medium 3.5
Indice d'intelligence
37.8
29.9
Indice de codage
49.3
46.9
GPQA
86.7%
74.8%
Le Dernier Examen de l'Humanité
26.6%
12.8%
Raisonnement sur de longs contextes
67%
61%
SciCode
39.9%
39.6%
IFBench
81.4%
68.8%
τ²-Bench
83.3%
94.2%
τ-Bench Banking
13.8%
14.4%
Terminal-Bench
53.9%
50.6%
Terminal-Bench Hard
36.4%
33.3%
Vitesse
143.8 tok/s
136,3 tok/s
Latence
1.52s
0,69s
Intelligence par $
33.2
10

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Nemotron 3 Ultra et Mistral Medium 3.5 se notent

🤝 À égalité sur ces critères (4.4 contre 4.6 / 5).
CritèreNemotron 3 UltraMistral Medium 3.5
Efficacité des coûts4.04.0
Fenêtre de contexte4.54.0
Ouverture5.05.0
Auto-hébergement5.05.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Nemotron 3 Ultra Ouvert

NVIDIA · Open-weight

NVIDIA Nemotron 3 Ultra est un modèle d'orchestration et de raisonnement de frontière ouvert de NVIDIA, avec 55B de paramètres actifs sur 550B au total (MoE). Construit sur une architecture hybride de Transformer-Mamba mélange d'experts, il...

Mistral Medium 3.5 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Medium 3.5 est un modèle d'instruction dense de 128B de Mistral AI. Il prend en charge les entrées texte et image avec sortie texte, et est conçu pour des flux de travail agentiques, la programmation et des tâches complexes...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Nemotron 3 Ultra (gratuit)Nemotron 3 SuperNemotron 3 Super (gratuit)Nemotron 3 Nano Omni (gratuit)Nemotron 3 Nano 30B A3BNemotron 3 Nano 30B A3B (gratuit)Nemotron Nano 12B 2 VL (gratuit)Nemotron Nano 9B V2 (gratuit)Nemotron 3.5 Content Safety (gratuit)
Autres variantes suivies
Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

Nemotron 3 Ultra contre Mistral Medium 3.5 — lequel est moins cher ?

Nemotron 3 Ultra est moins cher sur la sortie ($3.6/M contre $7.5/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Nemotron 3 Ultra offre la plus grande fenêtre de contexte (512K jetons).

Nemotron 3 Ultra contre Mistral Medium 3.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Nemotron 3 Ultra pour le prix de sortie le plus bas ($3.6/M contre $7.5/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 512K.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.5Hy3 vs Mistral Medium 3.5MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.5Nemotron 3 Ultra vs o1-proNemotron 3 Ultra vs o3 Pro

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →