Modèles IA · Payant vs Payant

Sonar Deep Research Payant vs Claude Haiku 4.5 Payant

Sonar Deep Research vs Claude Haiku 4.5 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Sonar Deep ResearchPayantPerplexity
$2 /M entrée
$8 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte128K jetons
MultimodalNon
Auto-hébergéNon
Claude Haiku 4.5PayantAnthropic
$1 /M entrée
$5 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte200K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Claude Haiku 4.5 pour un prix de sortie inférieur ($5/M contre $8/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 200K.

Sonar Deep Research vs Claude Haiku 4.5 spécifications

SpécificationSonar Deep ResearchClaude Haiku 4.5Gagnant
FabricantPerplexityAnthropic
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte128K jetons200K tokensClaude Haiku 4.5
Prix d'entrée$2/M$1/MClaude Haiku 4.5
Prix de sortie$8/M$5/MClaude Haiku 4.5
Vision / multimodalNonOuiClaude Haiku 4.5
Appel d'outil / fonctionNonOuiClaude Haiku 4.5
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Écart de prix & quand choisir chacun

1.6×moins cher par jeton de sortie

Claude Haiku 4.5 est ~1.6× moins cher que Sonar Deep Research sur les tokens de sortie ($5 vs $8 par M tokens).

Choisissez Sonar Deep Research si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
Choisissez Claude Haiku 4.5 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 200K
  • Vous voulez un prix de sortie plus bas
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéSonar Deep ResearchClaude Haiku 4.5
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Sonar Deep Research vs Claude Haiku 4.5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Sonar Deep Research
Claude Haiku 4.5
Indice d'intelligence
29.6
Indice de codage
43.9
Index mathématique
83.7
GPQA
67.2%
MMLU-Pro
76%
Le Dernier Examen de l'Humanité
9.7%
Raisonnement sur de longs contextes
70.3%
LiveCodeBench
61.5%
SciCode
43.3%
AIME 2025
83.7%
IFBench
54.3%
τ²-Bench
54.7%
τ-Bench Banking
9.1%
Terminal-Bench
44.2%
Terminal-Bench Hard
27.3%
Vitesse
144,2 tok/s
Latence
13,74s
Intelligence par $
14.8

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Sonar Deep Research et Claude Haiku 4.5 se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Claude Haiku 4.5 (3.1 contre 2.3 / 5)
CritèreSonar Deep ResearchClaude Haiku 4.5
Efficacité des coûts3.54.0
Fenêtre de contexte3.54.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité2.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Sonar Deep Research Payant

Perplexity · Propriétaire

Sonar Deep Research est un modèle axé sur la recherche conçu pour la récupération, la synthèse et le raisonnement multi-étapes sur des sujets complexes. Il recherche, lit et évalue de manière autonome des sources, affinant son approche au fur et à mesure qu'il collecte...

Claude Haiku 4.5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Haiku 4.5 est le modèle le plus rapide et le plus efficace d'Anthropic, offrant une intelligence proche de la frontière à une fraction du coût et de la latence des modèles Claude plus grands. Égalant les performances de Claude Sonnet 4...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Claude 3 Haiku

Questions fréquemment posées

Sonar Deep Research vs Claude Haiku 4.5 — lequel est moins cher ?

Claude Haiku 4.5 est moins cher en sortie ($5/M vs $8/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Claude Haiku 4.5 offre la plus grande fenêtre de contexte (200K tokens).

Sonar Deep Research vs Claude Haiku 4.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Claude Haiku 4.5 pour le prix de sortie inférieur ($5/M vs $8/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 200K.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →