Modèles AI · Open-Source vs Payant

Kimi K3 Ouvert vs GPT-5.6 Terra Payant

Kimi K3 vs GPT-5.6 Terra comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Kimi K3OuvertMoonshot AI
$3 /M entrée
$15 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
GPT-5.6 TerraPayantOpenAI
$1 /M entrée
$6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte1,1 M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Kimi K3 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.6 Terra si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Kimi K3 vs GPT-5.6 Terra spécifications

SpécificationKimi K3GPT-5.6 TerraGagnant
FabricantMoonshot AIOpenAI
TypeOpen-weightPropriétaireKimi K3
Fenêtre de contexte1M tokens1,1 M tokensGPT-5.6 Terra
Prix d'entrée$3/M · auto-hébergement gratuit$1/MGPT-5.6 Terra
Prix de sortie$15/M · auto-hébergement gratuit$6/MGPT-5.6 Terra
Vision / multimodalOuiOui= Égalité
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Kimi K3
LicenceMIT modifiéPropriétaireKimi K3

Écart de prix & quand choisir chacun

2.5×moins cher par jeton de sortie

GPT-5.6 Terra est ~2.5× moins cher que Kimi K3 sur les jetons de sortie ($6 vs $15 par M jetons).

Choisissez Kimi K3 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez GPT-5.6 Terra si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 1.1M
  • Vous voulez un prix de sortie plus bas
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéKimi K3GPT-5.6 Terra
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Kimi K3 vs GPT-5.6 Terra

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Kimi K3
GPT-5.6 Terra
Indice d'intelligence
57.1
55
Indice de codage
76.2
76.7
GPQA
93.5%
92.5%
Le Dernier Examen de l'Humanité
44.3%
41.8%
Raisonnement sur de longs contextes
74.7%
74%
SciCode
58.7%
53.9%
τ-Bench Banking
33.4%
31.8%
Terminal-Bench
85%
88%
IFBench
71.2%
τ²-Bench
86.3%
Terminal-Bench Hard
57.6%
Vitesse
35.3 tok/s
125,5 tok/s
Latence
2,5s
93,5s
Intelligence par $
9.5
12.2

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Kimi K3 et GPT-5.6 Terra se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Kimi K3 (4.6 vs 3.3 / 5)
CritèreKimi K3GPT-5.6 Terra
Efficacité des coûts3.04.0
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Kimi K3 Ouvert

Moonshot AI · Open-weight

Kimi K3 est un modèle de raisonnement multimodal à 2.8T paramètres open-weight de Moonshot AI. Il est adapté pour le codage complexe, le travail de connaissance et les flux de travail agentiques à long terme, et est particulièrement performant dans...

GPT-5.6 Terra Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5.6 Terra est un modèle équilibré de la série GPT-5.6 d'OpenAI, positionné entre le modèle phare Sol et le modèle économique Luna. Il est adapté à la programmation quotidienne, au raisonnement et aux tâches agentiques...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Kimi K2.6Kimi K2.7 CodeKimi K2.5Kimi K2 ThinkingKimi K2 0905Kimi K2 0711

Questions fréquemment posées

Kimi K3 est-il aussi bon que GPT-5.6 Terra ?

Kimi K3 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-5.6 Terra peut encore dominer sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Kimi K3 localement ?

Oui. Kimi K3 a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-5.6 Terra est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Kimi K3 vs GPT-5.6 Terra — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Kimi K3 si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — il est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.6 Terra si vous voulez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →