Grok 4.5 Payant vs 
Gemini 3.5 Flash Lite Payant
Grok 4.5 vs Gemini 3.5 Flash Lite comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
Grok 4.5 — profil complet › · Gemini 3.5 Flash Lite — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
$6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
$2.5 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
Grok 4.5 vs Gemini 3.5 Flash Lite spécifications
| Spécification | Grok 4.5 | Gemini 3.5 Flash Lite | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | xAI | – | |
| Type | Propriétaire | Propriétaire | – |
| Fenêtre de contexte | 500K tokens | 1M tokens | |
| Prix d'entrée | $2/M | $0.3/M | |
| Prix de sortie | $6/M | $2.5/M | |
| Vision / multimodal | Oui | Oui | = Égalité |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) | – |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire | – |
Écart de prix & quand choisir chacun
Gemini 3.5 Flash Lite est ~2.4× moins cher que Grok 4.5 sur les tokens de sortie ($2.5 vs $6 par M tokens).
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
- Vous voulez un prix de sortie plus bas
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Grok 4.5 | Gemini 3.5 Flash Lite |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✓ |
Benchmarks : Grok 4.5 vs Gemini 3.5 Flash Lite
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Grok 4.5 et Gemini 3.5 Flash Lite se classent
| Critère | Grok 4.5 | Gemini 3.5 Flash Lite |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 4.0 | 4.5 |
| Fenêtre de contexte | 4.5 | 5.0 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Grok 4.5 Payant
Grok 4.5 est le modèle le plus intelligent de SpaceXAI avec des performances de pointe en codage, travail de connaissance et STEM.
Gemini 3.5 Flash Lite Payant
Gemini 3.5 Flash Lite est un modèle à haute efficacité de Google avec des capacités agentiques améliorées. Il est adapté pour des sous-agents qui exécutent des tâches ciblées au sein de flux de travail complexes multi-agents.
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
Grok 4.5 vs Gemini 3.5 Flash Lite — lequel est moins cher ?
Gemini 3.5 Flash Lite est moins cher en sortie ($2.5/M vs $6/M).
Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?
Gemini 3.5 Flash Lite offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).
Grok 4.5 vs Gemini 3.5 Flash Lite — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Gemini 3.5 Flash Lite pour le prix de sortie le plus bas ($2.5/M vs $6/M). Il vous offre également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →