Modèles AI · Open-Source vs Payant

Granite 4.1 8B Ouvert vs GPT-5.6 Terra Payant

Granite 4.1 8B vs GPT-5.6 Terra comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Granite 4.1 8BOuvertIBM
$0.05 /M entrée
$0.1 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte131K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
GPT-5.6 TerraPayantOpenAI
$1 /M entrée
$6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte1,1 M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Granite 4.1 8B si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.6 Terra si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Spécifications de Granite 4.1 8B vs GPT-5.6 Terra

SpécificationGranite 4.1 8BGPT-5.6 TerraGagnant
FabricantIBMOpenAI
TypeOpen-weightPropriétaireGranite 4.1 8B
Fenêtre de contexte131K tokens1,1 M tokensGPT-5.6 Terra
Prix d'entrée$0.05/M · auto-hébergement gratuit$1/MGranite 4.1 8B
Prix de sortie$0.1/M · auto-hébergement gratuit$6/MGranite 4.1 8B
Vision / multimodalNonOuiGPT-5.6 Terra
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Granite 4.1 8B
LicenceApache 2.0PropriétaireGranite 4.1 8B

Écart de prix & quand choisir chacun

60×moins cher par jeton de sortie

Granite 4.1 8B est ~60× moins cher que GPT-5.6 Terra sur les tokens de sortie ($0.1 vs $6 par M tokens).

Choisissez Granite 4.1 8B si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez GPT-5.6 Terra si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 1.1M
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéGranite 4.1 8BGPT-5.6 Terra
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Granite 4.1 8B vs GPT-5.6 Terra

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Granite 4.1 8B livre 8.7× plus d'intelligence par dollar.
Granite 4.1 8B
GPT-5.6 Terra
Indice d'intelligence
6.7
55
Indice de codage
9.5
76.7
GPQA
43.3%
92.5%
Le Dernier Examen de l'Humanité
3.8%
41.8%
Raisonnement sur de longs contextes
12%
74%
SciCode
21.8%
53.9%
IFBench
38.6%
71.2%
τ²-Bench
27.8%
86.3%
τ-Bench Banking
3.1%
31.8%
Terminal-Bench
3.4%
88%
Terminal-Bench Hard
0%
57.6%
Vitesse
119.8 tok/s
125,5 tok/s
Latence
0.46s
93,5s
Intelligence par $
106.3
12.2

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Granite 4.1 8B et GPT-5.6 Terra se comparent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Granite 4.1 8B (4.4 vs 3.3 / 5)
CritèreGranite 4.1 8BGPT-5.6 Terra
Efficacité des coûts5.04.0
Fenêtre de contexte3.55.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Granite 4.1 8B Ouvert

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B est un modèle de langage dense, uniquement décodeur, de 8 milliards de paramètres d'IBM, faisant partie de la famille Granite 4.1. Il prend en charge une fenêtre de contexte de 131K jetons et est conçu pour des tâches d'entreprise...

GPT-5.6 Terra Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5.6 Terra est un modèle équilibré de la série GPT-5.6 d'OpenAI, positionné entre le modèle phare Sol et le modèle économique Luna. Il est adapté à la programmation quotidienne, au raisonnement et aux tâches agentiques...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Granite 4.0 Micro

Questions fréquemment posées

Granite 4.1 8B est-il aussi bon que GPT-5.6 Terra ?

Granite 4.1 8B est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-5.6 Terra peut encore dominer sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les tâches agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Granite 4.1 8B localement ?

Oui. Granite 4.1 8B a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-5.6 Terra est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien Granite 4.1 8B est-il moins cher ?

Granite 4.1 8B coûte $0.1/M en sortie contre $6/M pour GPT-5.6 Terra — environ 60x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Granite 4.1 8B vs GPT-5.6 Terra — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Granite 4.1 8B si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.6 Terra si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →