Is Granite 4.1 8B as good as GPT-3.5 Turbo 16k?

Granite 4.1 8B is open-weight and competitive on many tasks, but GPT-3.5 Turbo 16k may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Granite 4.1 8B locally?

Yes. Granite 4.1 8B has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. GPT-3.5 Turbo 16k is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B costs $0.1/M output vs $4/M for GPT-3.5 Turbo 16k — roughly 40x cheaper via API, and free if you self-host.

Granite 4.1 8B vs GPT-3.5 Turbo 16k — which should I pick in 2026?

Choose Granite 4.1 8B if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose GPT-3.5 Turbo 16k if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modèles AI · Open-Source vs Payant

Granite 4.1 8B Ouvert vs GPT-3.5 Turbo 16k Payant

Granite 4.1 8B contre GPT-3.5 Turbo 16k comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

GPT-3.5 Turbo 16k — profil complet ›

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Granite 4.1 8BOuvertIBM

$0.05 /M entrée
$0.1 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez

TypeOpen-weight

Fenêtre de contexte131K tokens

MultimodalNon

Auto-hébergéOui

GPT-3.5 Turbo 16kPayantOpenAI

$3 /M entrée
$4 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)

TypePropriétaire

Fenêtre de contexte16K tokens

MultimodalNon

Auto-hébergéNon

Choisir Granite 4.1 8B si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-3.5 Turbo 16k si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Granite 4.1 8B contre GPT-3.5 Turbo 16k spécifications

Spécification	Granite 4.1 8B	GPT-3.5 Turbo 16k	Gagnant
Fabricant	IBM	OpenAI	–
Type	Open-weight	Propriétaire	Granite 4.1 8B
Fenêtre de contexte	131K tokens	16K tokens	Granite 4.1 8B
Prix d'entrée	$0.05/M · auto-hébergement gratuit	$3/M	Granite 4.1 8B
Prix de sortie	$0.1/M · auto-hébergement gratuit	$4/M	Granite 4.1 8B
Vision / multimodal	Non	Non	–
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui	= Égalité
Auto-hébergeable	Oui	Non (API uniquement)	Granite 4.1 8B
Licence	Apache 2.0	Propriétaire	Granite 4.1 8B

Écart de prix & quand choisir chacun

40×moins cher par jeton de sortie

Granite 4.1 8B est ~40× moins cher que GPT-3.5 Turbo 16k sur les tokens de sortie ($0.1 contre $4 par M tokens).

Choisissez Granite 4.1 8B si…

Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
Vous avez besoin de la plus longue fenêtre de contexte de 131K
Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Choisissez GPT-3.5 Turbo 16k si…

Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	Granite 4.1 8B	GPT-3.5 Turbo 16k
Open weights (téléchargeables)	✓	✗
Auto-hébergeable	✓	✗
Fonctionne entièrement hors ligne	✓	✗
Vision / multimodal	✗	✗
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✗	✗

Benchmarks : Granite 4.1 8B contre GPT-3.5 Turbo 16k

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Granite 4.1 8B

GPT-3.5 Turbo 16k

Indice d'intelligence

6.7

–

Indice de codage

9.5

–

GPQA

43.3%

–

Le Dernier Examen de l'Humanité

3.8%

–

Raisonnement sur de longs contextes

12%

–

SciCode

21.8%

–

IFBench

38.6%

–

τ²-Bench

27.8%

–

τ-Bench Banking

3.1%

–

Terminal-Bench

3.4%

–

Terminal-Bench Hard

–

Vitesse

119.8 tok/s

–

Latence

0.46s

–

Intelligence par $

106.3

–

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Granite 4.1 8B et GPT-3.5 Turbo 16k se comparent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Granite 4.1 8B (4.4 contre 2.4 / 5)

Critère	Granite 4.1 8B	GPT-3.5 Turbo 16k
Efficacité des coûts	5.0	4.0
Fenêtre de contexte	3.5	2.0
Ouverture	5.0	1.5
Auto-hébergement	5.0	1.0
Multimodalité	3.5	3.5

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Granite 4.1 8B Ouvert

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B est un modèle de langage dense, uniquement décodeur, de 8 milliards de paramètres d'IBM, faisant partie de la famille Granite 4.1. Il prend en charge une fenêtre de contexte de 131K jetons et est conçu pour des tâches d'entreprise...

GPT-3.5 Turbo 16k Payant

OpenAI · Propriétaire

Ce modèle offre quatre fois la longueur de contexte de gpt-3.5-turbo, lui permettant de supporter environ 20 pages de texte dans une seule demande à un coût plus élevé. Données d'entraînement : jusqu'à...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

Granite 4.0 Micro

Questions fréquemment posées

Granite 4.1 8B est-il aussi bon que GPT-3.5 Turbo 16k ?

Granite 4.1 8B est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-3.5 Turbo 16k peut encore dominer sur les travaux de raisonnement et d'agentic les plus difficiles. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Granite 4.1 8B localement ?

Oui. Granite 4.1 8B a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-3.5 Turbo 16k est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien Granite 4.1 8B est-il moins cher ?

Granite 4.1 8B coûte $0.1/M pour la sortie contre $4/M pour GPT-3.5 Turbo 16k — environ 40x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Granite 4.1 8B contre GPT-3.5 Turbo 16k — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Granite 4.1 8B si vous souhaitez vous auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-3.5 Turbo 16k si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 vs GPT-3.5 Turbo 16k Hy3 vs GPT-3.5 Turbo 16k MiMo-V2.5-Pro vs GPT-3.5 Turbo 16k GLM 5.2 vs GPT-3.5 Turbo 16k Nemotron 3 Ultra vs GPT-3.5 Turbo 16k MiniMax M3 vs GPT-3.5 Turbo 16k

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →