Modèles AI · Open-Source vs Payant

gpt-oss-120b Ouvert vs Gemini 3.5 Flash Lite Payant

gpt-oss-120b vs Gemini 3.5 Flash Lite comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir gpt-oss-120b si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Gemini 3.5 Flash Lite si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

gpt-oss-120b vs Gemini 3.5 Flash Lite spécifications

Spécificationgpt-oss-120bGemini 3.5 Flash Lite
FabricantOpenAIGoogle
TypePoids ouvertPropriétaire
Fenêtre de contexte131K tokens1M tokens
Prix d'entrée$0.04/M · auto-hébergement gratuit$0.3/M
Prix de sortie$0.17/M · auto-hébergement gratuit$2.5/M
Vision / multimodalNonOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)
LicenceApache 2.0Propriétaire

Comparaison des fonctionnalités

Capacitégpt-oss-120bGemini 3.5 Flash Lite
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : gpt-oss-120b vs Gemini 3.5 Flash Lite

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

gpt-oss-120b livre 2.1× plus d'intelligence par dollar.
gpt-oss-120b
Gemini 3.5 Flash Lite
Indice d'intelligence
23.8
36.5
Indice de codage
30.4
49.3
Index mathématique
93.4
GPQA
78.2%
83.8%
MMLU-Pro
80.8%
Le Dernier Examen de l'Humanité
18.5%
17.5%
Raisonnement sur de longs contextes
50.7%
62%
LiveCodeBench
87.8%
SciCode
38.9%
40.9%
AIME 2025
93.4%
IFBench
69%
τ²-Bench
65.8%
τ-Bench Banking
12%
16.5%
Terminal-Bench
26.2%
53.6%
Terminal-Bench Hard
23.5%
Vitesse
275,7 tok/s
362.2 tok/s
Latence
0.52s
7.41s
Intelligence par $
90.8
42.9

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment gpt-oss-120b et Gemini 3.5 Flash Lite se comparent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : gpt-oss-120b (4.4 vs 3.4 / 5)
Critèregpt-oss-120bGemini 3.5 Flash Lite
Efficacité des coûts5.04.5
Fenêtre de contexte3.55.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

gpt-oss-120b Ouvert

OpenAI · Poids ouvert

gpt-oss-120b est un modèle de langage Mixture-of-Experts (MoE) à poids ouvert de 117B paramètres d'OpenAI conçu pour des cas d'utilisation de production à haut raisonnement, agentique et généraliste. Il active 5.1B paramètres par passage avant et est optimisé

Gemini 3.5 Flash Lite Payant

Google · Propriétaire

Gemini 3.5 Flash Lite est un modèle à haute efficacité de Google avec des capacités agentiques améliorées. Il est adapté aux sous-agents qui exécutent des tâches ciblées dans des flux de travail complexes à plusieurs agents.

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
gpt-oss-20bgpt-oss-20b (gratuit)gpt-oss-safeguard-20b
Autres variantes suivies
Gemini 3.1 Flash LiteGemini 2.5 Flash Lite

Questions fréquemment posées

gpt-oss-120b est-il aussi bon que Gemini 3.5 Flash Lite ?

gpt-oss-120b est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Gemini 3.5 Flash Lite peut encore mener sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter gpt-oss-120b localement ?

Oui. gpt-oss-120b a des poids ouverts, donc vous pouvez l'héberger vous-même sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Gemini 3.5 Flash Lite est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est gpt-oss-120b ?

gpt-oss-120b coûte $0.17/M sortie contre $2.5/M pour Gemini 3.5 Flash Lite — environ 15x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

gpt-oss-120b vs Gemini 3.5 Flash Lite — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez gpt-oss-120b si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Gemini 3.5 Flash Lite si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →