GPT-5.6 Terra Payant vs 
Mistral Medium 3.5 Ouvert
GPT-5.6 Terra contre Mistral Medium 3.5 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
GPT-5.6 Terra — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
GPT-5.6 Terra contre Mistral Medium 3.5 spécifications
| Spécification | GPT-5.6 Terra | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| Fabricant | OpenAI | Mistral AI |
| Type | Propriétaire | Open-weight |
| Fenêtre de contexte | 1,1 M tokens | 262K tokens |
| Prix d'entrée | $1.25/M | $1.5/M · auto-hébergement gratuit |
| Prix de sortie | $7.5/M | $7.5/M · auto-hébergement gratuit |
| Vision / multimodal | Oui | Oui |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Oui |
| Licence | Propriétaire | Apache 2.0 |
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | GPT-5.6 Terra | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✗ | ✓ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✓ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✓ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✗ |
Benchmarks : GPT-5.6 Terra contre Mistral Medium 3.5
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment GPT-5.6 Terra et Mistral Medium 3.5 se classent
| Critère | GPT-5.6 Terra | Mistral Medium 3.5 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 4.0 | 4.0 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 4.0 |
| Ouverture | 1.5 | 5.0 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 5.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
GPT-5.6 Terra Payant
GPT-5.6 Terra est un modèle équilibré de la série GPT-5.6 d'OpenAI, positionné entre le modèle phare Sol et le modèle économique Luna. Il est adapté à la programmation quotidienne, au raisonnement et aux tâches agentiques...
Mistral Medium 3.5 Ouvert
Mistral Medium 3.5 est un modèle d'instruction dense de 128B de Mistral AI. Il prend en charge les entrées texte et image avec sortie texte, et est conçu pour des flux de travail agentiques, la programmation et des tâches complexes...
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
Mistral Medium 3.5 est-il aussi bon que GPT-5.6 Terra ?
Mistral Medium 3.5 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-5.6 Terra peut encore dominer sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Puis-je exécuter Mistral Medium 3.5 localement ?
Oui. Mistral Medium 3.5 a des open weights, donc vous pouvez le self-host sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-5.6 Terra est uniquement API et ne peut pas être self-hosted.
GPT-5.6 Terra vs Mistral Medium 3.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Mistral Medium 3.5 si vous souhaitez self-host, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.6 Terra si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →