Modèles IA · Payant vs Payant

GPT-5.6 Terra Payant vs Gemini 3.5 Flash Payant

Comparaison de GPT-5.6 Terra vs Gemini 3.5 Flash — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Gemini 3.5 Flash pour le prix de sortie le plus bas ($9/M vs $15/M). Choisir GPT-5.6 Terra si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1.1M.

Spécifications de GPT-5.6 Terra vs Gemini 3.5 Flash

SpécificationGPT-5.6 TerraGemini 3.5 Flash
FabricantOpenAIGoogle
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1,1 M tokens1M tokens
Prix d'entrée$2.5/M$1.5/M
Prix de sortie$15/M$9/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéGPT-5.6 TerraGemini 3.5 Flash
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : GPT-5.6 Terra vs Gemini 3.5 Flash

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

GPT-5.6 Terra
Gemini 3.5 Flash
Indice d'intelligence
55
50.2
Indice de codage
76.7
70.1
GPQA
92.5%
92.2%
Le Dernier Examen de l'Humanité
41.8%
41%
Raisonnement sur de longs contextes
74%
69.3%
SciCode
53.9%
53.1%
IFBench
71.2%
76.3%
τ²-Bench
86.3%
95.3%
τ-Bench Banking
31.8%
25.4%
Terminal-Bench
88%
78.7%
Terminal-Bench Hard
57.6%
40.9%
Vitesse
128 tok/s
250,3 tok/s
Latence
110.14s
17,16s
Intelligence par $
9.8
14.9

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment GPT-5.6 Terra et Gemini 3.5 Flash se classent

🤝 À égalité sur ces critères (3.1 vs 3.2 / 5).
CritèreGPT-5.6 TerraGemini 3.5 Flash
Efficacité des coûts3.03.5
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

GPT-5.6 Terra Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5.6 Terra est un modèle équilibré de la série GPT-5.6 d'OpenAI, positionné entre le modèle phare Sol et le modèle économique Luna. Il est adapté à la programmation quotidienne, au raisonnement et aux tâches agentiques...

Gemini 3.5 Flash Payant

Google · Propriétaire

Gemini 3.5 Flash est le modèle multimodal à haute efficacité de Google, offrant un codage et un raisonnement de niveau presque professionnel à un coût et une vitesse de niveau Flash. Il est hautement optimisé pour la compétence en codage et l'exécution agentique parallèle...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash PreviewGemini 2.5 Flash

Questions fréquemment posées

GPT-5.6 Terra vs Gemini 3.5 Flash — lequel est moins cher ?

Gemini 3.5 Flash est moins cher en sortie ($9/M contre $15/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

GPT-5.6 Terra offre une fenêtre de contexte plus grande (1,1M tokens).

GPT-5.6 Terra vs Gemini 3.5 Flash — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Gemini 3.5 Flash pour le prix de sortie le plus bas ($9/M vs $15/M). Choisissez GPT-5.6 Terra si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1,1 M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →