Is Mistral Medium 3.1 as good as GPT-5.6 Sol?

Mistral Medium 3.1 is open-weight and competitive on many tasks, but GPT-5.6 Sol may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Mistral Medium 3.1 locally?

Yes. Mistral Medium 3.1 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. GPT-5.6 Sol is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Mistral Medium 3.1?

Mistral Medium 3.1 costs $2/M output vs $30/M for GPT-5.6 Sol — roughly 15x cheaper via API, and free if you self-host.

GPT-5.6 Sol vs Mistral Medium 3.1 — which should I pick in 2026?

Choose Mistral Medium 3.1 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose GPT-5.6 Sol if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modèles AI · Open-Source vs Payant

GPT-5.6 Sol Payant vs Mistral Medium 3.1 Ouvert

Comparaison de GPT-5.6 Sol et Mistral Medium 3.1 — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

GPT-5.6 Sol — profil complet ›

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

GPT-5.6 SolPayantOpenAI

$5 /M entrée
$30 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)

TypePropriétaire

Fenêtre de contexte1,1 M tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéNon

Mistral Medium 3.1OuvertMistral AI

$0.4 /M entrée
$2 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez

TypeOpen-weight

Fenêtre de contexte131K tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéOui

Choisir Mistral Medium 3.1 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.6 Sol si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Spécifications de GPT-5.6 Sol vs Mistral Medium 3.1

Spécification	GPT-5.6 Sol	Mistral Medium 3.1	Gagnant
Fabricant	OpenAI	Mistral AI	–
Type	Propriétaire	Open-weight	Mistral Medium 3.1
Fenêtre de contexte	1,1 M tokens	131K tokens	GPT-5.6 Sol
Prix d'entrée	$5/M	$0.4/M · auto-hébergement gratuit	Mistral Medium 3.1
Prix de sortie	$30/M	$2/M · auto-hébergement gratuit	Mistral Medium 3.1
Vision / multimodal	Oui	Oui	= Égalité
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui	= Égalité
Auto-hébergeable	Non (API uniquement)	Oui	Mistral Medium 3.1
Licence	Propriétaire	Apache 2.0	Mistral Medium 3.1

Écart de prix & quand choisir chacun

15×moins cher par jeton de sortie

Mistral Medium 3.1 est ~15× moins cher que GPT-5.6 Sol sur les tokens de sortie ($2 vs $30 par M tokens).

Choisissez GPT-5.6 Sol si…

Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 1.1M
Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Choisissez Mistral Medium 3.1 si…

Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	GPT-5.6 Sol	Mistral Medium 3.1
Open weights (téléchargeables)	✗	✓
Auto-hébergeable	✗	✓
Fonctionne entièrement hors ligne	✗	✓
Vision / multimodal	✓	✓
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✓	✗

Benchmarks : GPT-5.6 Sol vs Mistral Medium 3.1

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Mistral Medium 3.1 livre 3.5× plus d'intelligence par dollar.

GPT-5.6 Sol

Mistral Medium 3.1

Indice d'intelligence

58.9

14.7

Indice de codage

77.4

20.5

GPQA

94.1%

58.8%

Le Dernier Examen de l'Humanité

47.2%

4.4%

Raisonnement sur de longs contextes

73.7%

19.7%

SciCode

56.1%

33.8%

IFBench

72.7%

39.8%

τ²-Bench

85.1%

40.6%

τ-Bench Banking

33%

8.5%

Terminal-Bench

88%

13.9%

Terminal-Bench Hard

65.9%

10.6%

Index mathématique

–

38.3

MMLU-Pro

–

68.3%

LiveCodeBench

–

40.6%

AIME 2025

–

38.3%

Vitesse

76,5 tok/s

0 tok/s

Latence

60,56s

Intelligence par $

5.2

18.4

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment GPT-5.6 Sol et Mistral Medium 3.1 se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Mistral Medium 3.1 (4.6 vs 3.1 / 5)

Critère	GPT-5.6 Sol	Mistral Medium 3.1
Efficacité des coûts	3.0	4.5
Fenêtre de contexte	5.0	3.5
Ouverture	1.5	5.0
Auto-hébergement	1.0	5.0
Multimodalité	5.0	5.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

GPT-5.6 Sol Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5.6 Sol est le modèle phare de la série GPT-5.6 d'OpenAI. Il est adapté au raisonnement complexe, à la programmation et aux flux de travail agentiques, et est particulièrement performant dans les tâches de codage en ligne de commande et multi-étapes...

Mistral Medium 3.1 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Medium 3.1 est une version mise à jour de Mistral Medium 3, qui est un modèle de langage de niveau entreprise haute performance conçu pour offrir des capacités de pointe à un coût opérationnel considérablement réduit. Il équilibre...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

Mistral Medium 3.1 est-il aussi bon que GPT-5.6 Sol ?

Mistral Medium 3.1 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-5.6 Sol peut encore dominer sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les tâches agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Mistral Medium 3.1 localement ?

Oui. Mistral Medium 3.1 a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-5.6 Sol est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien Mistral Medium 3.1 est-il moins cher ?

Mistral Medium 3.1 coûte $2/M en sortie contre $30/M pour GPT-5.6 Sol — environ 15x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

GPT-5.6 Sol vs Mistral Medium 3.1 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Mistral Medium 3.1 si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.6 Sol si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 contre GPT-5.6 Sol DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1 Hy3 contre GPT-5.6 Sol Hy3 vs Mistral Medium 3.1 MiMo-V2.5-Pro contre GPT-5.6 Sol MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →