Modèles IA · Payant vs Payant

GPT-5.6 Sol Payant vs Gemini 3.1 Pro Preview Payant

GPT-5.6 Sol vs Gemini 3.1 Pro Preview comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Gemini 3.1 Pro Preview pour le prix de sortie le plus bas ($12/M vs $30/M). Choisir GPT-5.6 Sol si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1.1M.

Spécifications de GPT-5.6 Sol vs Gemini 3.1 Pro Preview

SpécificationGPT-5.6 SolGemini 3.1 Pro Preview
FabricantOpenAIGoogle
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1,1 M tokens1M tokens
Prix d'entrée$5/M$2/M
Prix de sortie$30/M$12/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéGPT-5.6 SolGemini 3.1 Pro Preview
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : GPT-5.6 Sol vs Gemini 3.1 Pro Preview

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

GPT-5.6 Sol
Gemini 3.1 Pro Preview
Indice d'intelligence
58.9
46.5
Indice de codage
77.4
68.8
GPQA
94.1%
94.1%
Le Dernier Examen de l'Humanité
47.2%
44.7%
Raisonnement sur de longs contextes
73.7%
72.7%
SciCode
56.1%
58.9%
IFBench
72.7%
77.1%
τ²-Bench
85.1%
95.6%
τ-Bench Banking
33%
16.5%
Terminal-Bench
88%
73.8%
Terminal-Bench Hard
65.9%
53.8%
Vitesse
73.9 tok/s
132,2 tok/s
Latence
86.49s
30,98s
Intelligence par $
5.2
10.3

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment GPT-5.6 Sol et Gemini 3.1 Pro Preview se classent

🤝 À égalité sur ces critères (3.1 vs 3.2 / 5).
CritèreGPT-5.6 SolGemini 3.1 Pro Preview
Efficacité des coûts3.03.5
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

GPT-5.6 Sol Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5.6 Sol est le modèle phare de la série GPT-5.6 d'OpenAI. Il est adapté au raisonnement complexe, à la programmation et aux flux de travail agentiques, et est particulièrement performant dans les tâches de codage en ligne de commande et multi-étapes...

Gemini 3.1 Pro Preview Payant

Google · Propriétaire

Gemini 3.1 Pro Preview est le modèle de raisonnement de pointe de Google, offrant des performances améliorées en ingénierie logicielle, une fiabilité agentique accrue et une utilisation plus efficace des tokens dans des flux de travail complexes. S'appuyant sur une base multimodale.

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Gemini 2.5 Pro

Questions fréquemment posées

GPT-5.6 Sol vs Gemini 3.1 Pro Preview — lequel est moins cher ?

Gemini 3.1 Pro Preview est moins cher en sortie ($12/M contre $30/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

GPT-5.6 Sol offre la plus grande fenêtre de contexte (1.1M tokens).

GPT-5.6 Sol vs Gemini 3.1 Pro Preview — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview pour le prix de sortie le plus bas ($12/M vs $30/M). Choisissez GPT-5.6 Sol si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1,1 M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →