Is Mistral Medium 3.5 as good as GPT-4o?

Mistral Medium 3.5 is open-weight and competitive on many tasks, but GPT-4o may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Mistral Medium 3.5 locally?

Yes. Mistral Medium 3.5 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. GPT-4o is API-only and cannot be self-hosted.

GPT-4o vs Mistral Medium 3.5 — which should I pick in 2026?

Choose Mistral Medium 3.5 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose GPT-4o if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modèles AI · Open-Source vs Payant

GPT-4o Payant vs Mistral Medium 3.5 Ouvert

GPT-4o contre Mistral Medium 3.5 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

GPT-4o — profil complet ›

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

GPT-4oPayantOpenAI

$2.5 /M entrée
$10 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)

TypePropriétaire

Fenêtre de contexte128K jetons

MultimodalOui

Auto-hébergéNon

Mistral Medium 3.5OuvertMistral AI

$1.5 /M entrée
$7.5 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez

TypeOpen-weight

Fenêtre de contexte262K tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéOui

Choisir Mistral Medium 3.5 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-4o si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Spécifications de GPT-4o contre Mistral Medium 3.5

Spécification	GPT-4o	Mistral Medium 3.5	Gagnant
Fabricant	OpenAI	Mistral AI	–
Type	Propriétaire	Open-weight	Mistral Medium 3.5
Fenêtre de contexte	128K jetons	262K tokens	Mistral Medium 3.5
Prix d'entrée	$2.5/M	$1.5/M · auto-hébergement gratuit	Mistral Medium 3.5
Prix de sortie	$10/M	$7.5/M · auto-hébergement gratuit	Mistral Medium 3.5
Vision / multimodal	Oui	Oui	= Égalité
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui	= Égalité
Auto-hébergeable	Non (API uniquement)	Oui	Mistral Medium 3.5
Licence	Propriétaire	Apache 2.0	Mistral Medium 3.5

Écart de prix & quand choisir chacun

Choisissez GPT-4o si…

Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Choisissez Mistral Medium 3.5 si…

Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 262K
Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	GPT-4o	Mistral Medium 3.5
Open weights (téléchargeables)	✗	✓
Auto-hébergeable	✗	✓
Fonctionne entièrement hors ligne	✗	✓
Vision / multimodal	✓	✓
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✗	✗

Benchmarks : GPT-4o contre Mistral Medium 3.5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

GPT-4o

Mistral Medium 3.5

Indice d'intelligence

12.3

29.9

Index mathématique

25.7

–

GPQA

65.5%

74.8%

MMLU-Pro

80.3%

–

Le Dernier Examen de l'Humanité

12.8%

LiveCodeBench

42.5%

–

SciCode

36.6%

39.6%

MATH-500

89.3%

–

AIME

32.7%

–

AIME 2025

25.7%

–

Indice de codage

–

46.9

Raisonnement sur de longs contextes

–

61%

IFBench

–

68.8%

τ²-Bench

–

94.2%

τ-Bench Banking

–

14.4%

Terminal-Bench

–

50.6%

Terminal-Bench Hard

–

33.3%

Vitesse

0 tok/s

136,3 tok/s

Latence

0,69s

Intelligence par $

–

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment GPT-4o et Mistral Medium 3.5 se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 2.9 / 5)

Critère	GPT-4o	Mistral Medium 3.5
Efficacité des coûts	3.5	4.0
Fenêtre de contexte	3.5	4.0
Ouverture	1.5	5.0
Auto-hébergement	1.0	5.0
Multimodalité	5.0	5.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

GPT-4o Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-4o ("o" pour "omni") est le dernier modèle d'IA d'OpenAI, prenant en charge à la fois les entrées textuelles et d'image avec des sorties textuelles. Il maintient le niveau d'intelligence de [GPT-4 Turbo](/models/openai/gpt-4-turbo) tout en étant deux fois plus...

Mistral Medium 3.5 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Medium 3.5 est un modèle d'instruction dense de 128B de Mistral AI. Il prend en charge les entrées texte et image avec sortie texte, et est conçu pour des flux de travail agentiques, la programmation et des tâches complexes...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

Mistral Medium 3.5 est-il aussi bon que GPT-4o ?

Mistral Medium 3.5 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-4o peut encore dominer dans les travaux de raisonnement les plus difficiles et agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Mistral Medium 3.5 localement ?

Oui. Mistral Medium 3.5 a des open weights, donc vous pouvez le self-host sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-4o est uniquement disponible par API et ne peut pas être self-hosted.

GPT-4o contre Mistral Medium 3.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Mistral Medium 3.5 si vous souhaitez vous auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-4o si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 contre GPT-4o DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.5 Hy3 contre GPT-4o Hy3 vs Mistral Medium 3.5 MiMo-V2.5-Pro contre GPT-4o MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →