Modèles IA · Payant vs Payant

GPT-4.1 Payant vs GPT-5.6 Luna Payant

GPT-4.1 vs GPT-5.6 Luna comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir GPT-5.6 Luna pour le prix de sortie inférieur ($6/M vs $8/M). Il vous offre également une fenêtre de contexte plus grande de 1,1 M.

Spécifications de GPT-4.1 vs GPT-5.6 Luna

SpécificationGPT-4.1GPT-5.6 Luna
FabricantOpenAIOpenAI
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens1,1 M tokens
Prix d'entrée$2/M$1/M
Prix de sortie$8/M$6/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéGPT-4.1GPT-5.6 Luna
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : GPT-4.1 vs GPT-5.6 Luna

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

GPT-5.6 Luna livre 4.1× plus d'intelligence par dollar.
GPT-4.1
GPT-5.6 Luna
Indice d'intelligence
19.4
51.2
Index mathématique
34.7
GPQA
66.6%
91.1%
MMLU-Pro
80.6%
Le Dernier Examen de l'Humanité
4.6%
37.2%
Raisonnement sur de longs contextes
61%
74%
LiveCodeBench
45.7%
SciCode
38.1%
52.5%
MATH-500
91.3%
AIME
43.7%
AIME 2025
34.7%
IFBench
43%
τ²-Bench
47.1%
Terminal-Bench Hard
13.6%
Indice de codage
71.4
τ-Bench Banking
27.2%
Terminal-Bench
80.9%
Vitesse
149.3 tok/s
202.6 tok/s
Latence
0.56s
102.48s
Intelligence par $
5.5
22.8

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment GPT-4.1 et GPT-5.6 Luna se comparent

🤝 À égalité sur ces critères (3.2 contre 3.3 / 5).
CritèreGPT-4.1GPT-5.6 Luna
Efficacité des coûts3.54.0
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

GPT-4.1 Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-4.1 est un modèle de langage large phare optimisé pour le suivi d'instructions avancées, l'ingénierie logicielle dans le monde réel et le raisonnement à long contexte. Il prend en charge une fenêtre de contexte de 1 million de tokens et surpasse GPT-4o et...

GPT-5.6 Luna Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5.6 Luna est un modèle rapide et économique de la série GPT-5.6 d'OpenAI. Il est adapté aux tâches à fort volume et sensibles à la latence telles que le chat, la classification et les flux de travail légers, offrant un raisonnement capable pour...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
GPT-4.1 Mini

Questions fréquemment posées

GPT-4.1 vs GPT-5.6 Luna — lequel est moins cher ?

GPT-5.6 Luna est moins cher en sortie ($6/M vs $8/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

GPT-5.6 Luna offre la plus grande fenêtre de contexte (1.1M tokens).

GPT-4.1 vs GPT-5.6 Luna — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez GPT-5.6 Luna pour le prix de sortie le plus bas ($6/M vs $8/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1.1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →