Gemini 3.1 Pro Preview vs Seed-2.0-Lite — which is cheaper?

Seed-2.0-Lite is cheaper on output ($2/M vs $12/M).

Which has the larger context window?

Gemini 3.1 Pro Preview offers the larger context window (1M tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs Seed-2.0-Lite — which should I pick in 2026?

Choose Seed-2.0-Lite for the lower output price ($2/M vs $12/M). Choose Gemini 3.1 Pro Preview if you need the larger 1M context window.

Modèles IA · Payant vs Payant

Gemini 3.1 Pro Preview Payant vs Seed-2.0-Lite Payant

Gemini 3.1 Pro Preview vs Seed-2.0-Lite comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Gemini 3.1 Pro Preview — profil complet › · Seed-2.0-Lite — profil complet ›

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Gemini 3.1 Pro PreviewPayantGoogle

$2 /M entrée
$12 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)

TypePropriétaire

Fenêtre de contexte1M tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéNon

Seed-2.0-LitePayantByteDance Seed

$0.25 /M entrée
$2 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)

TypePropriétaire

Fenêtre de contexte262K tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéNon

Choisir Seed-2.0-Lite pour le prix de sortie le plus bas ($2/M vs $12/M). Choisir Gemini 3.1 Pro Preview si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 1M.

Gemini 3.1 Pro Preview vs Seed-2.0-Lite spécifications

Spécification	Gemini 3.1 Pro Preview	Seed-2.0-Lite	Gagnant
Fabricant	Google	ByteDance Seed	–
Type	Propriétaire	Propriétaire	–
Fenêtre de contexte	1M tokens	262K tokens	Gemini 3.1 Pro Preview
Prix d'entrée	$2/M	$0.25/M	Seed-2.0-Lite
Prix de sortie	$12/M	$2/M	Seed-2.0-Lite
Vision / multimodal	Oui	Oui	= Égalité
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui	= Égalité
Auto-hébergeable	Non (API uniquement)	Non (API uniquement)	–
Licence	Propriétaire	Propriétaire	–

Écart de prix & quand choisir chacun

6.0×moins cher par jeton de sortie

Seed-2.0-Lite est ~6.0× moins cher que Gemini 3.1 Pro Preview sur les tokens de sortie ($2 vs $12 par M tokens).

Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si…

Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Choisissez Seed-2.0-Lite si…

Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
Vous voulez un prix de sortie plus bas
Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	Gemini 3.1 Pro Preview	Seed-2.0-Lite
Open weights (téléchargeables)	✗	✗
Auto-hébergeable	✗	✗
Fonctionne entièrement hors ligne	✗	✗
Vision / multimodal	✓	✓
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✓	✗

Benchmarks : Gemini 3.1 Pro Preview vs Seed-2.0-Lite

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Gemini 3.1 Pro Preview

Seed-2.0-Lite

Indice d'intelligence

46.5

–

Indice de codage

68.8

–

GPQA

94.1%

–

Le Dernier Examen de l'Humanité

44.7%

–

Raisonnement sur de longs contextes

72.7%

–

SciCode

58.9%

–

IFBench

77.1%

–

τ²-Bench

95.6%

–

τ-Bench Banking

16.5%

–

Terminal-Bench

73.8%

–

Terminal-Bench Hard

53.8%

–

Vitesse

135,3 tok/s

–

Latence

32,23s

–

Intelligence par $

10.3

–

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Gemini 3.1 Pro Preview et Seed-2.0-Lite se classent

🤝 À égalité sur ces critères (3.2 vs 3.2 / 5).

Critère	Gemini 3.1 Pro Preview	Seed-2.0-Lite
Efficacité des coûts	3.5	4.5
Fenêtre de contexte	5.0	4.0
Ouverture	1.5	1.5
Auto-hébergement	1.0	1.0
Multimodalité	5.0	5.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Gemini 3.1 Pro Preview Payant

Google · Propriétaire

Gemini 3.1 Pro Preview est le modèle de raisonnement de pointe de Google, offrant des performances améliorées en ingénierie logicielle, une fiabilité agentique accrue et une utilisation plus efficace des tokens dans des flux de travail complexes. S'appuyant sur une base multimodale.

Seed-2.0-Lite Payant

ByteDance Seed · Propriétaire

Seed-2.0-Lite est un cheval de bataille d'entreprise polyvalent et rentable qui offre de fortes capacités multimodales et agentiques tout en offrant une latence nettement inférieure, ce qui en fait un choix par défaut pratique pour la plupart des charges de travail de production à travers...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

Gemini 2.5 ProAperçu de Gemini 2.5 Pro 05-06Aperçu de Gemini 3.1 Pro Outils PersonnalisésNano Banana Pro (Image Pro Gemini 3)

Questions fréquemment posées

Gemini 3.1 Pro Preview vs Seed-2.0-Lite — lequel est moins cher ?

Seed-2.0-Lite est moins cher sur la sortie ($2/M contre $12/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Gemini 3.1 Pro Preview offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs Seed-2.0-Lite — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Seed-2.0-Lite pour le prix de sortie le plus bas ($2/M vs $12/M). Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Gemini 3.1 Pro Preview DeepSeek V4 Flash 0423 vs Seed-2.0-Lite Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Preview Hy3 vs Seed-2.0-Lite MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.1 Pro Preview MiMo-V2.5-Pro vs Seed-2.0-Lite

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →