Modèles IA · Payant vs Payant

Claude Sonnet 5 Payant vs GPT-4.1 Mini Payant

Claude Sonnet 5 vs GPT-4.1 Mini comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir GPT-4.1 Mini pour le prix de sortie inférieur ($1.6/M vs $10/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Spécifications de Claude Sonnet 5 vs GPT-4.1 Mini

SpécificationClaude Sonnet 5GPT-4.1 Mini
FabricantAnthropicOpenAI
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens1M tokens
Prix d'entrée$2/M$0.4/M
Prix de sortie$10/M$1.6/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéClaude Sonnet 5GPT-4.1 Mini
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Claude Sonnet 5 vs GPT-4.1 Mini

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Claude Sonnet 5
GPT-4.1 Mini
Indice d'intelligence
53.4
14.8
Indice de codage
71.5
20.2
GPQA
91.1%
66.4%
Le Dernier Examen de l'Humanité
39.6%
4.6%
Raisonnement sur de longs contextes
70.7%
42.3%
SciCode
53.6%
40.4%
τ-Bench Banking
28.2%
5.2%
Terminal-Bench
80.5%
10.1%
Index mathématique
46.3
MMLU-Pro
78.1%
LiveCodeBench
48.3%
MATH-500
92.5%
AIME
43%
AIME 2025
46.3%
IFBench
38.3%
τ²-Bench
52.9%
Terminal-Bench Hard
7.6%
Vitesse
83.4 tok/s
0 tok/s
Latence
108.38s
0s
Intelligence par $
13.4
21.1

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Claude Sonnet 5 et GPT-4.1 Mini se classent

🤝 À égalité sur ces critères (3.2 vs 3.4 / 5).
CritèreClaude Sonnet 5GPT-4.1 Mini
Efficacité des coûts3.54.5
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Claude Sonnet 5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Sonnet 5 est le modèle de classe Sonnet le plus capable d'Anthropic, avec des performances de pointe dans le codage, les agents et le travail professionnel. Il prend en charge la pensée adaptative avec des niveaux d'effort de raisonnement sélectionnables (faible, moyen, élevé, max,...

GPT-4.1 Mini Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-4.1 Mini est un modèle de taille intermédiaire offrant des performances compétitives avec GPT-4o à une latence et un coût nettement inférieurs. Il conserve une fenêtre de contexte de 1 million de jetons et obtient 45.1 % sur les tâches difficiles...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Claude Sonnet 4.6Claude Sonnet 4.5

Questions fréquemment posées

Claude Sonnet 5 vs GPT-4.1 Mini — lequel est moins cher ?

GPT-4.1 Mini est moins cher en sortie ($1.6/M contre $10/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

GPT-4.1 Mini offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).

Claude Sonnet 5 vs GPT-4.1 Mini — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez GPT-4.1 Mini pour le prix de sortie inférieur ($1.6/M vs $10/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →