Modèles IA · Payant vs Payant

Claude Opus 5 (Rapide) Payant vs INMercury 2 Payant

Claude Opus 5 (Fast) vs Mercury 2 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Claude Opus 5 (Rapide)PayantAnthropic
$10 /M entrée
$50 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
INMercury 2PayantInception
$0.25 /M entrée
$0.75 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte128K jetons
MultimodalNon
Auto-hébergéNon
Choisir Mercury 2 pour le prix de sortie le plus bas ($0.75/M vs $50/M). Choisir Claude Opus 5 (Rapide) si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 1M.

Claude Opus 5 (Fast) vs Mercury 2 spécifications

SpécificationClaude Opus 5 (Rapide)Mercury 2Gagnant
FabricantAnthropicInception
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens128K jetonsClaude Opus 5 (Rapide)
Prix d'entrée$10/M$0.25/MINMercury 2
Prix de sortie$50/M$0.75/MINMercury 2
Vision / multimodalOuiNonClaude Opus 5 (Rapide)
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Écart de prix & quand choisir chacun

67×moins cher par jeton de sortie

Mercury 2 est ~67× moins cher que Claude Opus 5 (Fast) sur les tokens de sortie ($0.75 vs $50 par M tokens).

Choisissez Claude Opus 5 (Fast) si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
INChoisissez Mercury 2 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous voulez un prix de sortie plus bas
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéClaude Opus 5 (Rapide)Mercury 2
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Claude Opus 5 (Fast) vs Mercury 2

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Mercury 2 livre 9.4× plus d'intelligence par dollar.
Claude Opus 5 (Rapide)
Mercury 2
Indice d'intelligence
60.7
21.4
Indice de codage
78
31.1
GPQA
93.2%
77%
Le Dernier Examen de l'Humanité
52.6%
15.5%
Raisonnement sur de longs contextes
70%
36.3%
SciCode
55.7%
38.7%
τ-Bench Banking
30.3%
9.9%
Terminal-Bench
89.1%
27.3%
IFBench
69.8%
τ²-Bench
70.8%
Terminal-Bench Hard
26.5%
Vitesse
60,7 tok/s
1082 tok/s
Latence
26,98s
3,86s
Intelligence par $
6.1
57.1

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Claude Opus 5 (Fast) et Mercury 2 se comparent

🤝 À égalité sur ces critères (2.9 vs 2.9 / 5).
CritèreClaude Opus 5 (Rapide)Mercury 2
Efficacité des coûts2.05.0
Fenêtre de contexte5.03.5
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.03.5

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Claude Opus 5 (Rapide) Payant

Anthropic · Propriétaire

Variante en mode rapide de [Opus 5](/anthropic/claude-opus-5) - capacités identiques avec une vitesse de sortie plus élevée à un prix 2x par rapport à l'Opus 5 régulier. En savoir plus dans la documentation d'Anthropic : https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/fast-

Mercury 2 Payant

Inception · Propriétaire

Mercury 2 est un LLM de raisonnement extrêmement rapide, et le premier LLM de diffusion de raisonnement (dLLM). Au lieu de générer des tokens séquentiellement, Mercury 2 produit et affine plusieurs tokens en parallèle, atteignant...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Claude Opus 5Claude Opus 4.8 (Rapide)Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7 (Rapide)Claude Opus 4.7Claude Opus 4.5Claude Opus 4.6Claude Opus 4.1Claude Opus 4

Questions fréquemment posées

Claude Opus 5 (Fast) vs Mercury 2 — lequel est moins cher ?

Mercury 2 est moins cher en sortie ($0.75/M vs $50/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Claude Opus 5 (Rapide) offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).

Claude Opus 5 (Fast) vs Mercury 2 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Mercury 2 pour le prix de sortie le plus bas ($0.75/M vs $50/M). Choisissez Claude Opus 5 (Fast) si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →